Extremos Podcast

1. VATICINAN MEGATERREMOTO EN LIMA
Victoria Popova y Lidia Andrianovason dos científicas rusas que se han aventurado a pronosticar un cataclismo para el 21 de septiembre de este año en el Perú.

Su hipótesis se basa en la investigación que hicieron del efecto “Barkhausen”, que tiene que ver con una erupción solar que terminaría con las telecomunicaciones y produciría un masivo terremoto en el océano Pacífico, el primero de los cuales sucederíacerca de la costa del Perú, en la intersección de las corrientes de Humboldt y de El Niño, marcando el inicio de una serie de cataclismos globales que azotarían próximamente al planeta.

Las rusas también anuncian un tsunami, posterior a este megaterremoto, que llegaría hasta las costas noroccidentales de África y las costas de Europa occidental.

Ellas aseguran haber informado hace algunos meses del terremoto que sucedió el pasado martes 20 en México, el cual fue de 7,9 grados y dejó dos muerto. Que el Perú sea propenso a sismos de fuerte magnitud es bastante sabido, pues nos encontramos en el llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, una zona de la Tierra altamente sísmica y volcánica.

Sin ir muy lejos, el domingo 25 un temblor de 6,8 grados en la escala de Richter sacudió el territorio chileno y dejó varios heridos,además de algunos daños materiales. El Instituto Sismológico de la Universidad de Chile situó el epicentro a 24 kilómetros al noreste de Constitución y el hipocentro a una profundidad de 40,7 kilómetros.

Vivimos en un área del planeta donde las capas tectónicas están en constante fricción, ocasionando, por lo tanto, innumerables sismos de diversas magnitudes.

Sandro sostiene que esta es una más de las noticias alarmistas que ciertas personas quieren difundir para llenar de miedo a la gente. No debemos creer todas las historias que nos cuentan porque en muchos casos (como puede ser este) lo hacen para manipularnos, queriendo infundirnos un terror absurdo por algo que desconocemos.

André no da crédito a estas predicciones. Simplemente, los movimientos telúricos no se pueden predecir con antelación y menos con tanta exactitud, dando fechas determinadas.

Ana Rosa cree que esta noticia es muy sensacionalista, pues prácticamente están anunciando el fin del mundo. Lo único que debemos hacer es estar prevenidos y no entrar en pánico cuando un sismo acontezca.

2. “EL HUM” TAMBIÉN SE SIENTE EN EL PERÚ
FI Visual es una productora de video en Miraflores, Lima que supuestamente ha captado el pasado 6 de marzo el sonido del “Hum”: palabra inglesa que significa zumbido, y con la que se ha denominado a una serie de extraños ruidos que se vienen escuchando en todo el planeta, especialmente en horas de la madrugada.

Desde hace décadas se registra este fenómeno en numerosas localidades de Estados Unidos, el norte de Europa, Nueva Zelanda, entre otros. Unos creen que todo comenzó en Taos, Nuevo México (Estados Unidos), a mediados de los noventa; otros, que se escuchó por primera vez en el pequeño pueblo de Woodland, en el condado británico de Durham, a finales de los 80s.

Los científicos no han logrado dar una explicación clara. Algunas investigaciones indican que los sonidos son de tipo geológico y que serían provocados por los movimientos tectónicos o por los constantes desplazamientos del magma que se encuentra bajo la fina corteza terrestre. Sin embargo, ninguna de estas hipótesis ha podido ser comprobada.

Sandro considera “El Hum” como un sonido siniestro, y le encuentra mucho parecido al sonido que emitían las naves extraterrestres en la película “La guerra de los mundos”, de 2005. Ojalá no se trate de un psicosocial hecho por alguien con el solo fin de asustar (o manipular) a la gente. Es poco probable, pero nunca se sabe.

Ana Rosa piensa que uno debe estar predispuesto a escucharlo, es decir, ya con la idea de que existe creer que lo estamos oyendo.

André, por el contrario, afirma haber escuchado estos extraños sonidos, pero ignoraba que se trataba de un fenómeno global. En una ciudad como Lima, que nunca descansa, podemos relacionar este sonido con un ruido cualquiera y no hacerle caso, y fácilmente solo sea eso: un sonido más de la ciudad.

Sandro presenta extractos de audio de la película WAR OF THE WORLDS, estrenada en 2005 en la que los trípodes alienígenas emitían un sonido muy parecido al supuesto HUM aludido en Perú y en el mundo.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=pX3UIcB35lA

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=vHLTK7J65jo

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=wucE9InlSC8

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=D9DYjRQbaIk

3. PERMISO PARA LADRAR
¿Qué hacer cuando el perro de tu vecino ladra constantemente, perturbando tu tranquilidad? Y peor aún, ¿qué hacer cuando a tu vecino no le importa que tú tengas que sufrir por los escandalosos ladridos de su perro? A causa de situaciones como estas han surgido novedosos aparatos capaces de proporcionarnos la paz que a nuestro vecino no se le antoja darnos, haciendo callar a su animal.

Se trata de unas máquinas que contienen sensores que responden a cualquier perro que ladre cerca de allí, disparando un sonido muy agudo que es intolerable para el perro. Este curioso aparato se llama “Free standing”; algunos de ellos producen un sonido ultrasónico que puede ser escuchado solamente por perros y no por humanos, y otros tienen la opción de emitir también sonidos completamente audibles para ambos.Como para desquitarse con los dos de una sola vez: perro y dueño odiosos.

Ana Rosa opina que muchos animales transmiten la energía del ambiente en el que viven: casa caótica, perro estresado, alborotado y bullero.

4. PROGRAMA FRAUDULENTO EN RBC TELEVISIÓN
El canal del controvertido Ricardo Belmont, RBC Televisión no solo adolece de producción, sino que, además, presenta un programa concurso que sería todo un engaño. Si algo sepuede decir en su defensa, es que este tipo de programas son muy frecuentes en varios canales del Perú y Latinoamérica.

Lo indignante es que la casa televisora de los 110 mil accionistas presente este tipo producciones, ponga que la está transmitiendo “En vivo”, cuando no es cierto, y estafena lostelevidentes con concursos que son tan sencillos que lindan con lo estúpido. El fin de estos programas que incitan a la gente a llamar o enviar mensajes de texto para resolver determinado “problema” y ganarse una suma tentadora de dinero, es únicamente robarlesplata a través de un sistema de débito. Cuanto más incautos gastan su dinero queriendo comunicarse con el programa, mayor es la suma que éste gana. Esa es una manera descarada de burlarse de las personas, máxime en este caso, donde muchos peruanos pusieron su plata para comprar acciones de RBC Televisión y lo vean ahora desperdiciado en la compra de programación basura.

Como para corroborar este fraude, Sandro llama al teléfono que en el programa concurso de RBC indican, el 705-7456. Contesta una operadora, a la que Sandro deja un mensaje lamentando no poder comunicarse directamente con la empresa.

Ana Rosa cree que para detener este tipo de ilícitos contra las personas, que ingenuamente gastan su dinero queriendo participar en un concurso donde solo tendrán las de perder, deberían haber presentes notarios públicos que certifiquen que las llamadas están entrando a los programas, y que éstos cumplan con dar los premios que prometen a sus concursantes. ¿Dónde está el Consejo de la Prensa Peruana que no detiene estos fraudes? ¿Por qué no se pronuncian, al respecto, los señores de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión?

Ver video:   http://youtu.be/sgnnuKpf-kE

5. PROMOCIONES ENGAÑOSAS
Una súper fiesta en un súper barco que tiene por destino la paradisiaca isla de Ibiza, en España, es lo que se ofrece en el sitio web lafiestadeibiza.com. Para poder participar por entradas para esta atractiva fiesta uno debe registrarse ingresando su nombre y apellidos, su correo electrónico, teléfono celular, fecha de nacimiento, país, provincia y ‘nick’ (o apodo).

Lo curioso es que se ofrecenentradas para un evento del que no se sabe absolutamente nada: en qué barco será, de dónde partirá dicho barco, qué artistas se presentarán, nada.

Queriendo saber más sobre esta misteriosa fiesta, Sandro se comunica con los dueños de este sitio web y aparentes auspiciadoresde la fiesta, MICRO E-BUSINESS S.A.C. La respuesta que recibe es que ellos no saben nada de dicho evento, pues simplemente venden dominios web y no están al tanto de los contenidos que sus clientes suben en su Housting.

La verdad es que no te regalan nada. Si quieres participar en esta supuesta fiesta debes comprar o ganarte una entrada, y para eso debes suscribirte, lo que no es gratis, además de tener que pagar por los mensajes de texto que envíes para poder ‘ganarte’ una entrada.

Como bien dice André, “Nada es gratis en Internet”. A tener mucho cuidado con estas promociones masivas que solo quieren atraer gente con engaños.

6. POLÉMICA POR TRANSPLANTE DE ÓRGANO A JORGE HENDERSON
El exconductor de televisión Jorge Henderson jamás imaginó que el trasplante de hígado que le salvó la vida se convertiría en todo un escándalo, pues recientemente salió a luz una grave denuncia de tráfico de órganos.

El abogado de la familia de la donante, Julio Quintanilla, denunció que el hígado que se le extrajo a Stephanie Vargas fue sin autorización, ya que en el DNI de la joven se indica que ella no aceptaba donar sus órganos; asegurando, además, que la muchacha se encontraba viva y conectada a un respirador artificial cuando se le extrajo el hígado, muriendo como consecuencia de la extracción.

Lo que ha generado un gran debate es saberse que, lo que figura en el DNI respecto a la donación de órganos no es tomado muy en cuenta, porque después de muerto serían los familiares los que tendrían la última palabra: si se donan o no los órganos del fallecido.

Julio Quintanilla también afirma que el padre de Stephanie habría sido obligado a firmar los documentos que autorizaban la extracción del órgano de su hija.

Sandro no cree que esa versión sea cierta, y piensa que son artimañas de este abogado para sacarle plata a la familia de Jorge Henderson.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=tiUODCFPkHs

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=wE9zqpoTiUI

7. LOS AMORÍOS DE ANTAURO HUMALA
El hermano del Presidente de la República sí que tiene suerte con las mujeres. Isabel, Nora, Ina, Ángela, Rosario, Liliana. Estos nombres aparecen en el círculo más íntimo de Antauro Humala Tasso. Su esposa, la ex novia, la novia, la ‘amiga’, la abogada, la prima. Todas se han rendido en algún momento ante el autodenominado “Pachacútec azul” o “Adonis cobrizo”, jurándole fidelidad y apoyo. Cada una de ellas cumple un papel que le permite al líder etnocacerista seguir desde la prisión con sus actividades partidarias y con su defensa judicial.

En el Penal de Piedras Gordas Antauro Humala modernizó la celda que ocupaba, pintándola de verde, llenándola de espejos y poniendo reflectores con luces rojas para convertirlo en el perfecto nidito de amor. Su porte militar, sus crecientes canas y sus penetrantes ojos negros serían su ‘sex appeal’. Todo un seductor.

A Ana Rosa le causa gracia el comportamiento Antauro Humala, y encuentra ciertas actitudes delirantes en él, como vislumbrarse el próximo presidente del Perú. Alucinaciones o lo que sean, el líder etnocacerista sí que es un personaje muy polémico y atractivo para la prensa.

Ver video:   http://elcomercio.pe/politica/1389275/noticia-se-revelan-mails-antauro-humala-quien-dice-pachacutek-azul

8. ALIMENTOS QUE SE ‘INHALAN’
Los alimentos para inhalar han llegado y prometen revolucionar el mercado. El café, los tragos, las hamburguesas,los postres han sido cambiados de estado permitiéndolesser disfrutados de otra forma: en gas. El objetivo de todo esto es inhibir la ingesta de calorías y ayudar a las personas a perder peso, engañando al estómago y dándole una sensación de saciedad.

El sabor de los productos es leve y la sensación que ofrecen es muy parecida a la de fumar, con la diferencia que no producen ningún daño colateral.

André ve como una buena idea este invento, sobre todo porque ayudaría a las personas a bajar de peso de manera inocua.

9. MALTRATO A ANIMALES EN CHINA
En Beijing se venden unos herméticos cojines de plástico llenas de agua que contienen animales vivos que se usan como llaveros y adornos.

Peces pequeños, tortugas y otros anfibios se ofrecen en la capital china, sobre todo en el metro de la ciudad. Atrapados en bolsas llenas de colorante y agua con oxígeno, los animales se ofertan a menos de 1.50 dólares cada uno.

Los vendedores se defienden alegando que las bolsas, herméticamente selladas, cuentan con nutrientes que les permiten a los animales vivir hasta por dos meses.

Grupos de protección de los derechos de los animales han condenado y denunciado este hecho, destacando la falta de leyes de protección animal en China.

Ana Rosa condena la fabricaciónde estos llaveros por ser objetos sumamente crueles, que le producen a los animalitos una muerte lenta, llena de agonía.

André lo compara con lo que se hace en el Perú, los famosos extractos de rana, en los que muchas veces se arrojanranas vivas a una licuadora. André reconoce haber bebido este extracto para curarse de asma. Pero por más que las ranas puedan poseer propiedades curativas,la forma brutal en que murieron no debe obviarse.

Ver video:  http://www.youtube.com/watch?v=4_dCSFYcOxg

10. LOS VIEJOS ARCHIVOS DE SOL FRECUENCIA PRIMERA [QUINTA PARTE]
En 1982 Radio Miraflores anuncia con mucho entusiasmo la adquisición de un reproductor y un duplicador de discos, algo muy novedoso en esa época. Sus primeras transmisiones fueron de música clásica, pues fue lo que primero se pasó a discos compactos.Sandro y André recuerdan los tiempos en los que se utilizaban disquetes.

La promoción de Prestobarba de Gillettte, “Todo bien, todo suave”, fue muy famosa en la década de los ochenta, traduciéndose a varios idiomas.

También en los 80s, Panamericana Televisión presenta el programa “El cielo es el límite”, conducido inicialmente por Ricardo Belmont, y acompañado de las modelos Cynthia Piedra y Lucía Boggiano. Sandro rememora un programa conducido por el gran Pablo de Madalengoitia, también por esa época, llamado “Lo que vale el saber”.

Del mismo modo otra versión del comercial de Galletas “Sport Billy”.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=2nzElYjwizo

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=xKOv4vi1vm4

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=pGenRCmX2c4

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=_klQ5g8ISoY

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Coconductora
	André Moyo / Coconductor

Standard Podcast Play Now | Play in Popup | Download

1. EL FIN… DE LA FARSA SE ACERCA
Los conductores de Extremos inician el programa comentando el fin de año que ya se acerca y anuncian algunos cambios en SOL FRECUENCIA PRIMERA para el año que viene. Ana Rosa espera contactar a todos los colaboradores y amigos que pasaron por la estación. La venida del nuevo año no hace sino recordar la profecía del Fin del Mundo anunciada para el 2012. Sandro indica que ahora una nueva profecía señala al 14 de febrero del 2013 como el día final. Hecho que no deja de ser gracioso, pues los constantes cambios de fechas no hacen sino aplazar el fin de la humanidad. Ana Rosa no cree que se cumpla a cabalidad este designio; ella opina que quizá se den cambios que no necesariamente tengan que ver con la destrucción del planeta, sino con cambios relativos a una nueva era o el descubrimiento de algo superior que cambie nuestra forma de pensar.

2. EL MIEDO A LAS “LIBRETAS” DE FIN DE AÑO
Los conductores de Extremos se enlazan en una comunicación telefónica con Alfonso Díaz Klatt, “Fonchi”, para hablar sobre los diversos males que aquejan a nuestra sociedad. El primer tema que sale a flote es el parricidio, este a raíz del caso de la pequeña Pierina asesinada por su madre. Sandro pregunta a Fonchi sobre el concepto de familia y en especial por la crisis que se vive dentro de las familias. Fonchi aclara que a lo largo de la historia la que ha prevalecido es la familia patriarcal, y que este modelo impulsa a que se desarrolle el machismo en la mayoría de los países. En el caso peruano, Fonchi revela algunos datos sorprendentes, como que Arequipa es la segunda ciudad con mayor maltrato físico y sexual hacia la mujer. Pero el problema radica en otros aspectos, como que el 50% de los agresores es algún familiar cercano, y en la mayoría de los casos solo el 47% de mujeres denuncia un abuso. Pero lo más sorprendente es que solo el 16% de los denunciados son castigados. El resto es absuelto por falta de pruebas o bien llega a un acuerdo con la parte demandante.

Siguiendo con el tema de la familia, Sandro pregunta por la situación de los escolares a fin de año. Para Sandro existe una contradicción tremenda entre la época navideña que se vive y la angustia que sienten muchos escolares por los resultados de sus notas finales. Fonchi confirma que, en efecto, esta es una época de estrés para los jóvenes. Para mejorar esta situación indica que no debe motivarse al alumno con premios o juguetes, sino que la motivación que debe realizar el padre es una motivación intrínseca; es decir, algo que lo impulse a lograr sus propios objetivos. Esta es una situación muy tensa que muchas veces puede provocar el suicidio del joven a causa de sentir que ha fallado a sus padres. Si el padre no sabe guiar a su hijo, este puede entrar en una profunda depresión. Sandro pide a Fonchi que dé algunos consejos a los alumnos. Nuestro especialista responde que lo más importante es tomar las notas como indicadores del rendimiento escolar, y que en el caso que las notas sean negativas, debería hacerse un análisis honesto y positivo para plantear un cambio de actitud. Es importante el autoanálisis del alumno. Sandro piensa que todo esto constituye una utopía, pues nuestra sociedad imposibilita el análisis sincero de los jóvenes ya que los sobrecarga con estímulos sensoriales provenientes de la televisión, la radio, internet, etc., que hacen ver y sentir al estudio como una carga. Fonchi agrega a esto que la educación en el país es paupérrima, y que es básicamente una tarea de los padres inculcar al joven que el estudio no debe ser asumido como una imposición. A esto le suma la poca vocación de muchos maestros que solo enseñan por enseñar. Y concluye que un cambio puede parecer utópico, pero no imposible.

Ana Rosa interviene preguntando si es positivo o no un cambio de colegio. Para Fonchi la solución al problema no está en un cambio de colegio, pues muchas veces lo único que se hace es huir de la situación, y esto puede degenerar la autoestima del alumno. Además que esto implica un shock social, pues el joven se ve obligado a abandonar a su grupo de amigos. Sandro interviene con una pregunta muy aguda: ¿Qué ocurre cuando el joven se enamora? Es evidente para Sandro que se prioriza el sentimiento sobre la responsabilidad del estudio. Fonchi responde que el enamoramiento es parte natural del crecimiento y que el joven descubre por vez primera su sexualidad. Para esto es importante tener la guía de los padres. Fonchi incide mucho en la confianza y comunicación que debe existir entre padres e hijos para evitar situaciones riesgosas como embarazos no deseados o contraer infecciones sexuales. También Fonchi recomienda que para el verdadero amor se debe tener una cierta experiencia, acumular un positivo crecimiento personal. Para Sandro el tema de la angustia de fin de año en los escolares a causa de la libreta no es culpa del alumno, sino del maestro, pues no ha sabido explotar todo el potencial de los chicos. Para Ana Rosa esta culpa es compartida, pues implica tanto a maestros, alumnos y padres, cada uno con su cuota de responsabilidad. Asimismo Sandro finaliza haciendo hincapié en las comparaciones odiosas que hacen los padres con sus hijos. Este tipo de comparaciones son negativas para la autoestima de los jóvenes, de modo que deberían evitarse.

Si deseas contactar con el psicólogo Alfonso Diaz Klatt “Fonchi”, escribe a: adk_811@yahoo.es y fonchi@canal200tv.info. También puedes seguir su microsecuencia “ESTAR ENAMORADO” durante nuestra programación radial o en su podcast: http://www.frecuenciaprimera.org/estarenamorado

3. EL NUEVO GABINETE DE MINISTROS
La renuncia de Salomón Lerner a la Presidencia del Consejo de Ministros, deja en claro la poca estabilidad del gobierno de Ollanta Humala. La renuncia de Lerner provocó la renuncia de todo el gabinete, pero el Presidente ratificó a algunos ministros en sus cargos. El nuevo ministerio está encabezado por Óscar Valdés Dancuart y el nuevo gabinete está conformado de la siguiente manera:

Agricultura: Luis Ginocchio
Cultura: Luis Peirano
Ambiente: Manuel Pulgar Vidal
Energía y Minas: Jorge Merino Tafur
Mujer: Ana Jara
Justicia: Juan José Jiménez
Defensa: Luis Alberto Otárola
Producción: Jorge Urquizo
Interior: Daniel Lozada
Trabajo: José Villena

Y los ministros ratificados por el Presidente Ollanta Humala son:
Educación: Patricia Salas
Economía: Luis Miguel Castilla
Vivienda: René Cornejo
Desarrollo e inclusión social: Carolina Trivelli
Salud: Alberto Tejada
Transportes y Comunicaciones: Carlos Paredes
Comercio exterior y Turismo: Luis Silva Martinot

En el caso de Relaciones Exteriores, se vocea el nombre de Harold Forsyth, embajador peruano en Wáshington, para que reemplace a Rafael Roncagliolo, aunque aún no se descarta la posibilidad de que sea ratificado.

En una breve declaración antes de juramentar, el flamante Presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés Dancuart, afirmó que no hay ninguna crisis al interior del Gobierno. Ana Rosa espera que este cambio sea positivo y lamenta que estas situaciones se den por la diferencia de intereses entre los ministros, esto sumado a la inestabilidad de la palabra de Alejandro Toledo, quien prometió su ayuda al gobierno de Humala y ahora la retira. Asimismo Sandro lamenta la situación de la ex ministra de Cultura, Susana Baca. Ana Rosa critica la nula experiencia de la cantante para asumir un cargo tan importante. Porque no todo se puede lograr con solo las ganas, sino que también se necesita el profesionalismo y la experiencia. La situación en el interior del país también es pasible de crítica, pues como señala Ana Rosa, no se puede hablar de un crecimiento y una estabilidad económica si todos los años se repite la misma situación de pobreza y hambre en los mismos lugares. Para Ana Rosa esto es culpa de la inacción del Gobierno de Ollanta Humala, pero también la culpa recae en los gobiernos regionales que poco o nada hacen por ayudar a sus pueblos.

4. NUEVO PLANETA PARA VIVIR
El telescopio espacial de la N.A.S.A., Kepler, ha hecho un descubrimiento extraordinario: ha encontrado un planeta potencialmente habitable que se encuentra a 600 años luz de la Tierra. Este planeta, bautizado con el nombre de Kepler-22b, tiene 2,4 veces superior el radio de nuestro planeta. Kepler-22b, al igual que la Tierra, gira alrededor de su estrella, pero lo hace en un promedio de 290 días, también se afirma que el planeta podría contener agua líquida en su superficie y que su temperatura sería bastante agradable. Sandro cree que 600 años luz es una distancia muy considerable, por lo que tendría que hallarse un modo más fácil y rápido de transporte si se quiere llegar en poco tiempo al planeta descubierto. A su vez Ana Rosa incide en las dificultades que tendría una nueva vida en otro planeta, pues habría que adaptarlo a nuestra forma de vida y además está la posibilidad de que ya existan habitantes en Kepler-22b.

5. TOM CRUISE PAGARÍA POR APLAUSOS EN LA INDIA
El famoso actor de Hollywood, Tom Cruise parece que no es tan celebrado en otras partes como en la India, pues trascendió que el furor que Cruise despertó en muchos seguidores habría sido debido al pago que se hizo a la gente que lo aclamó. Una cadena de televisión India, la NDTV afirmó que se habría pagado entre 200 y 400 rupias (entre 3 y 8 dólares) para que lo aplaudan. Tom Cruise llegó a la India para promocionar su última película, Misión imposible 4 – Protocolo Fantasma, donde se sabe que se grabaron algunas escenas del filme en la ciudad de Bombay. Asimismo Cruise aprovechó para visitar una de las siete maravillas del mundo, el famoso Taj Mahal.

6. TE RETO A UN DUELO
Un singular capítulo de la famosa serie animada Los Simpson motiva la reflexión de los conductores de Extremo sobre los antiguos duelos. Como se sabe, el duelo ponía en juego no solo la vida, sino también el honor. Ana Rosa y Sandro discuten sobre si cabía la posibilidad de evitar un duelo cuando ya se había lanzado el reto. Ana Rosa dice que sí era posible no aceptar un duelo, pero que eso automáticamente dejaba como perdedor al que desistía de batirse a duelo.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=KsG-tYqY9uc

7. CARLOS CACHO CON UN PIE EN EL INFIERNO
El conocido caso del exconductor de televisión Carlos Cacho entra nuevamente en polémica. El asunto esta vez pasa por el centro de reclusión Santa Bárbara, a donde debía haber ido el detenido a cumplir su arresto domiciliario. Sin embargo, Santa Bárbara ofrece unas condiciones aún más deplorables que una cárcel cualquiera, pues aparte de no cumplir con las normas de salubridad, estaba tugurizada. En su interior albergaba a cerca de 180 detenidos que fueron luego dispuestos en otros centros de reclusión. Sin embargo aún no se sabe si hay detenidos allí o si se encuentra vació el lugar. Todo esto no hace más que reflejar la inoperancia y la dejadez de la actual situación de la justicia en el Perú. Por su parte Carlos Cacho, quien cumple arresto domiciliario desde su casa, brindó unas emotivas declaraciones al programa de Gisela Valcárcel. Cacho resaltó la ayuda de sus amigos y familiares, asimismo reflexionó sobre el tiempo que se vive en la cárcel y de cómo la conciliación con Dios lo ayudó a sobrellevar su terrible situación. Sandro opina que antes de pisar la prisión, Cacho era muy arrogante, con lo que espera que todo lo vivido lo haya hecho cambiar para bien. Ana Rosa, por su parte, destaca el deplorable papel de la justicia que se cumple para unos, pero no para otros. Ella recuerda un caso muy similar al de Cacho, donde el acusado jamás fue llevado a prisión y se desentendió por completo de la persona a la que había atropellado.

8. LO QUE SIENTEN LAS PLANTAS
Un estudio realizado por la Universidad de Wáshington, Estados Unidos de Norteamérica, nos muestra el mecanismo por el cual sienten las plantas. Sin duda se sabe que las plantas responden a estímulos externos, como caricias, ruidos, etc. Los tipos más evidentes son la planta Mimosa que responde al estímulo del tacto y la Venus atrapamoscas que reacciona ante la presencia de cualquier insecto. Lo que demuestra la investigación es sorprendente pues afirma que la capacidad de sentir que tienen las plantas es casi igual a las que rigen en las bacterias. Esto debido a que ambas poseen canales microsensitivos, que son como pequeños poros sensibles por donde se realiza el contacto. Esto es sorprendente pues como se sabe las plantas no poseen una corteza cerebral ni nervios que le permitan captar lo sensible. Esta investigación demuestra, asimismo, que la relación entre las plantas y las bacterias es muy estrecha, pues existe una especie de simbiosis entre ambos reinos. Para Sandro es falso el romanticismo que se teje en torno a las plantas, pues son los mismos hombres quienes arrancan a las plantas de sus estados naturales, como las orquídeas que usan los chicos en las fiestas de promoción o las rosas que son cortadas de raíz para obsequiar a una mujer. Ana Rosa también lamenta esta hecho contradictorio y a su vez compara la vida de una planta con el amor, pues ambos necesitan ser cultivados para poder existir.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=zyGCT1MIfAc

9. PEQUEÑO MILLONARIO
En Londres, Reino Unido, un niño de ocho años se hizo millonario y no por ganar la lotería precisamente, sino por un singular negocios de canicas. El pequeño Harli Jordean empezó su negocio vendiendo canicas a sus amigos del colegio. Ante la demanda de sus compañeros, Harli pidió a su madre que le comprara canicas por internet. Pero como en la red era muy difícil encontrar sitios que vendan canicas, a Harli no se le ocurrió mejor idea que vender sus canicas en internet. Y ahora es todo un furor. Su madre señaló que Harli desde pequeño no hacía otra cosa que hablar y pensar en canicas, a tal punto que podría llamarse obsesivo. Pero es esta obsesión la que hoy lo convierte en un pequeño magnate. Ana Rosa sugiere que las canicas no solo podrían servir para jugar, sino también para hacer bisutería; es decir adornos de fantasía.

Web site de Harli:   http://www.marbleking.co.uk

10. “PAPITA” SE RIE DE SUS ATROCIDADES
El delincuente José Luis Astahuamán, alias Papita, que participó en el asalto a los cambistas en la Vía Expresa y que dejó como saldo el disparo contra la pequeña Romina Cornejo, hoy se burla de la justicia y del dolor de la familia de Romina. Como se sabe, el delicuente atraviesa un proceso penal por el mencionado caso. Del arrepentimiento que mostró al ser capturado ya no queda nada, pues durante una audiencia, Astahuamán se dormía e incluso sonreía cuando un médico explicaba la delicada situación en la que ha quedado la pequeña Romina y que perdurará por el resto de su vida condenada a una injusta “cadena perpetua”. Para Ana Rosa esta actitud demuestra la cobardía del sujeto, mientras que para Sandro este individuo carece de moral y muestra la actitud típica del hombre que cree que ya ganó, que nada teme. Ana Rosa analiza esta serie de crímenes que han ocurrido últimamente y resalta la naturalidad y la sangre fría con que los asesinos ejecutan sus actos. Para Sandro la cultura del diálogo y del razonamiento han sido dejados de lado, pues ahora lo que predomina es la reacción instintiva y ciega. En pocas palabras, los hombres ya no se detienen a pensar en sus actos, simplemente los ejecutan.

Ver video:   http://elcomercio.pe/lima/1344655/noticia-supuesto-autor-disparo-romina-cornejo-se-paso-riendo-audiencia

11. POLICÍAS AGREDEN A DUEÑO DE HOSTAL POR CAUSAR RUIDOS MOLESTOS
En Cajamarca un grupo de policías acusados de estar ebrios agredieron al dueño de un hostal, pues ellos argumentaron que el propietario no los dejaba descansar ya que hacía demasiado ruido. El incidente ocurrió en el hostal El Dorado, a donde llegaron los policías con sus respectivas familias. Sandro no cree que los policías hayan estado ebrios, además argumenta que posiblemente los policías reaccionaron mal debido al fuerte estrés al que están sometidos diariamente. Ana Rosa coincide con la situación estresante en que viven los policías, pero arguye que los policías deberían estar mejor preparados para situaciones de este tipo, pues por algo no son las fuerza del orden y no del desorden.

Ver video:   http://trome.pe/actualidad/1344349/noticia-policias-agredieron-dueno-hostal

12. SUPUESTO “RACISMO” EN “UVK” LARCOMAR
En el conocido multicine UVK del Centro Comercial Larcomar se produjo un supuesto acto de racismo contra un artesano andino de nombre Ricardo. La situación es como sigue: Ricardo fue al cine acompañado de dos amigos, quienes eran extranjeros. En un determinado momento Ricardo decide ir al baño y cuando regresa, la trabajadora del cine, llamada Lucecita, le pide su boleto. Ricardo no tiene el boleto o no se deja entender. Finalmente no lo dejan ingresar. Después de todo esto, la prensa arma toda una parafernalia en torno al caso. Periodistas de todos los medios se acercan hasta el cine para mostrar a todo el país el trato indigno y cruel al que ha sido sometido Ricardo. ¿Pero cuánto de esto es verdad? Esta es la pregunta que se hace Sandro, pues él no cree que haya habido racismo, sino que todo constituye una exageración que finalmente funciona como una cortina de humo y manipulación de los medios. Ana Rosa también cree exagerado que haya habido un evidente caso de racismo. Para ella el problema se origina a partir de la diferencia cultural y de costumbres que separan a Ricardo de un escenario como Larcomar, en Miraflores. A esto se le puede sumar la ineficiencia de Ricardo para poder expresarse correctamente. Si bien las diferencias existen y son claras, para Ana Rosa el problema de raíz proviene del Estado, que no instruye a todos los individuos por igual, y hace que alguien como Ricardo, por ejemplo, tenga serios problemas a la hora de tratar frente a frente a otra persona. También en Extremos se critica la actitud de los periodistas cuando entrevistan a Ricardo, pues lo tratan de una forma “diferente”, haciendo más evidente la falta de instrucción del provinciano. Sandro agrega que parte de la culpa por lo sucedido es del cine, por no saber actuar adecuadamente frente a una situación singular como esta. Ana Rosa sintetiza que todo el problema debe ser manejado desde la raíz, es decir desde el papel que tiene el Estado de poder instruir a todos sus ciudadanos por igual.

Ver video:    http://www.youtube.com/watch?v=7HhnbyQkMnw

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor – Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / Coconductora
	Psic. Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” / Comentarista

Una realización de SOL – Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011

Standard Podcast [ 3:17:39 ] Play Now | Play in Popup | Download