Extremos Podcast

TEMAS:

1. EL GRAN FRAUDE DE OSIPTEL E INDECOPI
El Dr. Juan Francisco Rojas, ex presidente del Tribunal de Defensa de Competencia y de Propiedad Intelectual de Indecopi, nos hace una terrible revelación al declarar que los organismos reguladores NO PROTEGEN al consumidor o usuario. Estos trabajan a favor de la Empresa y no del usuario. El Dr. Rojas declara esto en referencia a la reciente Resolución 1882 de la Sala 2 de la Competencia de la Propiedad Intelectual de Indecopi contra Telefónica Móviles, la misma que aún cuando sanciona con 31,5 UIT (más de 100 mil nuevos soles) y otras disposiciones, éstas son inaplicables por la vía administrativa. Del mismo modo opinó de la viciada Resolución de Ospitel por la denuncia contra la calidad de señal de Telefónica Móviles MOVISTAR en Lima, en la que nombra como peritos especialistas a la misma empresa denunciada.

El Doctor Rojas agrega que la Defensoría del Pueblo tampoco se ocupa en la práctica sobre estos temas, pues ellos manifiestan que sólo pueden advertir, más no sancionar. Sugiere como única medida para buscar una solución a futuro, fortalecer las Asociaciones de consumidores y pedir a los candidatos que se comprometan en los temas de protección al consumidor pues finalmente es el Estado quien nombra a los representantes de estos organismos.

Sigue indicando que desde que asumió la presidencia de INDECOPI, el Sr. Jaime Thorne marcó una política de amistad y puertas abiertas hacia las empresas antes que a los usuarios. El caso del Expediente 1822 – 2009 CPC es una clara muestra al respecto.

Finalmente el Doctor Rojas concluye que es un FRAUDE la oferta de OSIPTEL (Organismo Regulador de las Telecomunicaciones en Perú) pues constituye un vicio en si mismo que se nombre como peritos a la empresa denunciada pues el OSIPTEL se siente incapaz de evaluar técnicamente el caso, desnaturalizándose el sentido mismo de la organización y de la instancia.

Tania manifiesta el problema constante de las llamadas publicitarias no deseadas y lo engorroso que es acceder a la “famosa” lista de usuarios que no desean estos mensajes y llamadas. Sandro se siente engañado por haber pasado casi dos años reclamando por el pésimo servicio de Telefónica, en especial al recibir mensajes publicitarios no deseados y a pesar de haber ganado, siguen llegando estos mensajes con total impunidad.

Ana Rosa se muestra deprimida ante la triste realidad de recibir un servicio tan mediocre y no tener la posibilidad de reclamar y ser realmente atendida. Concluye que no es posible por ello quedarse callados, sino continuar en protesta; Tania invita al público a generar una campaña pública en la lucha por reclamar nuestros derechos como usuarios.

2. HUGO CHÁVEZ Y LOS “BAÑOS COMUNISTAS”

El Presidente de Venezuela, durante su visita a Guinea, manifestó que sus compatriotas deberían tomar “baños comunistas” debido a la sequía de recursos hídricos que afronta su país. Tres minutos son suficientes, dice Chávez, no estamos en tiempos de jacuzzi.

Sandro le pregunta a Tania y Ana Rosa cuánto demoran en la ducha. Tania dice que depende de cada persona, y ella es rápida, salvo que se quiera relajar máximo 10 minutos. Ana Rosa manifiesta que las mujeres suelen demorarse un poco más pero por lo general durante la semana la ducha es más rápida y sólo los fines de semana o una vez al mes puede ser más prolongado por los cuidados típicos que una mujer le toma a su cuerpo y cabello. Sandro dice que él SI ahorra agua.

3. AGUA EN LA LUNA

Escuchamos el audio del programa “Hermano del Tercer Milenio” en donde se anunciaba un experimento que se realizaría con el fin de buscar agua en la Luna. Ellos nos explican al detalle el proceso de este experimento, el cual ya fue realizado, el 9 de octubre en la madrugada y se ha confirmado que SI hay agua en la Luna y no sólo en lugares aislados, sino en TODAS partes, según información publicada en la revista Science y en el New York Times por parte del científico Lawrence Taylor.

Datos preliminares obtenidos de la sonda LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite) de la NASA han confirmado la existencia de agua en un cráter contra la que esta nave fue estrellada el pasado 9 de octubre.

La propia nave LCROSS y un fragmento del cohete que la trasladó a la Luna desde la Tierra protagonizaron un doble impacto contra el cráter Cabeus el pasado 9 de octubre que provocó un penacho de materiales que surgió de la base del cráter, área que no ha visto la luz del sol en miles de millones de años, lo que ha permitido presevar agua en forma de hielo.

El penacho de sedimentos describió un elevado ángulo más allá del anillo de Cabeus y al alcance de la luz solar, mientras una cortina de restos de roca fue eyectada de forma más lateral. Analizando estas muestras se ha confirmado la presencia de agua en forma de hielo en el interior del cráter.

“Estamos descubriendo los miesterios de nuestro vecino más cercano y, por extensión, de todo el Sistema Solar”, declaró Michael Wargo, responsable de investigaciones lunares en rueda de prensa celebrada en la sede de la NASA en Washington. “La Luna guarda muchos secretos y LCROSS ha añadido nuevas claves a nuestra comprensión”.

Ana Rosa comenta como un hecho que fue tomado como tema en muchas películas de ciencia ficción, hoy está a punto de hacerse realidad. Tania se pregunta quiénes tendrán la suerte de habitar la Luna. Sandro deduce que Paris Hilton será una de las afortunadas ya que el Hotel Hilton ha separado desde hace algún tiempo su lugar allá.

4. LAS PROFECÍAS DEL FIN DEL MUNDO

Sandro nos ilustra haciendo una recopilación de las múltiples profecías sobre la llegada del fin del mundo, con fechas y sustentación científica de las mismas pero que no llegaron a ocurrir.

La primera ola de terror se desató en Leeds, Inglaterra, en 1806. Una gallina empezó a poner huevos con la frase “Cristo viene” y más de uno pensó en que el fin estaba cerca, sin embargo, se probó que todo era una farsa. William Miller (Nueva Inglaterra) aseguró que tras años de estudiar la Biblia, el mundo terminaría entre el 21 de marzo de 1843 y el 21 de marzo de 1844.

Joseph Smith, fundador de la iglesia mormona, señaló en febrero de 1835 que Dios supuestamente le había informado que Jesús regresaría en los próximos 56 años y que el fin del mundo empezaría. En 1881, un astrónomo descubrió -a través de un análisis espectral- que las colas de los cometas contienen un gas mortal llamado cianógeno. Esto desató la alarma debido a que la Tierra haría contacto con la cola del cometa Halley en 1910, poco después otros científicos señalaron que no había nada que temer.

Pat Robertson, fundador de la Coalición Cristiana, sorprendió al señalar que a finales de 1982 se acabaría el mundo. Cuando el cometa Hale-Bopp apareció en 1997, empezaron los rumores de que una nave espacial lo estaba siguiendo. Pese a que la Nasa lo negó, se formó el culto Heaven’s Gate (Puerta del Cielo) y 39 personas se suicidaron el 26 de marzo de 1997.

Los escritos de Michel de Nostredame, más conocido como Nostradamus, señalaban que “El año 1999, séptimo mes / Desde el cielo vendrá el gran rey de terror“. Desde la década del 70 se advertía de que las computadoras no lograrían diferenciar entre 1900 y 2000, entonces se corrió el rumor de un holocausto nuclear.

Richard Noone, autor de 5/5/2000 Hielo: el desastre final, pronosticó que el deshielo conduciría a un desastre de proporciones mundiales el 5 de mayo de 2000. Un ministro de la Iglesia de Dios, Ronald Weinland, advirtió que el fin del mundo llegaría en el 2008 y que Estados Unidos dejaría de ser potencia mundial.

Ana Rosa opina una vez más sobre este tema deduciendo que cuando esto ocurra, no lo vamos a saber y en lo que nos deberíamos de preocupar es en vivir bien. Tania se pregunta la razón por la que siempre se habla de estos temas causando el temor, y Ana Rosa le contesta que es con un fin comercial y lo más evidente se manifiesta en la industria del cine, pues las películas con este argumento son las que más atraen al público.

5. BOLÓN, EL “VALIENTE” “HINCHA” DE LA “U”

Vemos imágenes del momento en que Rony Ramos Pérez alias “Bolón” es llevado a la Carceleta del Poder Judicial y comentamos la última información en la que el abogado de este sujeto sugiere que es muy probable que su patrocinado saldrá libre pues a la fallecida contadora Paola Vargas no se le practicó la necropcia de ley, pues sin esto no se podría probar la verdadera causa de la muerte de la joven.

Tania cuestiona que se esté abocando toda la energía a buscar un culpable el cuál probablemente incluso pueda quedar libre, cuando el problema continúa pues él sólo es una parte del problema; asimismo se pregunta por qué el chofer del vehículo no paró cuando la joven lo pidió.

Ana Rosa comenta lo que mencionó uno de los testigos, el cual también fue golpeado y pudo ver cuando la tiraron del carro, y otro testigo pudo ver como a pesar de estar la joven agonizando en plena vía pública, estos mismos barristas le robaban sus pertenencias.

6. CARAS Y CARETAS

Hace aproximadamente un año llámamos al sistema telefónico de “Engánchate” 615-3333, en donde Tania dejó su mensaje. Escuchamos ahora unos cuantos mensajes de jóvenes aparentemente menores de edad quienes sin inhibiciones hacen convocatorias sexuales.

Nuevamente exponemos junto con nuestro amigo, el psicólogo Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” sobre lo que significa tener “caretas”, como en el anonimato podemos adoptar conductas que normalmente no presentamos ante los demás.
Sandro rememora el programa Amanecemos Contigo en donde los animadores presentaban personajes y muchas veces se sentían ellos mismos, lo cual es corroborado por Fonchi calificándolo como un programa que permitía sacarse las caretas, no sólo de los conductores del programa, sino del mismo público.

Fonchi afirma que es imposible conocer al 100% a una persona, que las caretas son parte de nosotros mismos, que la vida misma nos obliga a pesar que uno pueda tratar siempre de ser el mismo. Y es en el sexo cuando más caretas se usan por evitar herir a la pareja o querer mostrarle una imagen diferente.

Tania pregunta y sugiere que probablemente uno sigue siendo el mismo y simplemente se adapta al lugar donde se encuentre. Pero Fonchi le expone el ejemplo de una persona que consume marihuana y se aprecia como la conducta definitivamente varía y dejamos las inhibiciones. Lo que significa que a pesar de todo el ser humano siempre guarda su verdadero ser aunque sea inconcientemente. Son nuestros padres y la sociedad los que nos enseñan a usar caretas y estas, aunque suene duro decirlo, nos ayudan a lograr ciertos objetivos.

Ana Rosa pregunta hasta que punto es normal usar caretas y en que momento se cruza el límite y se convierte en algo patológico. Fonchi nos dice que esa línea es muy delgada y que si se puede convertir en algo patológico cuando se deja definitivamente de ser uno mismo dejando de admirar aquello que por naturaleza se imita para convertirse en la imitación. Cita la película “El talentoso Sr. Ripley” protagonizada por Matt Damon donde se evidencia esta patología. Normalmente esto se produce más que por influencia de los padres, por consecuencia de las propias experiencias.

Fonchi nos dice que es importante conocerse a si mismo para lograr nuestros objetivos en la vida, y quien mejor que un psicólogo para ayudarnos a descubrirnos. En países desarrollados, se visita al psicólogo de manera habitual y no sólo por tener un problema.

Anunciamos que la próxima semana estaremos entrevistando al famoso director de la película Noise, Henry Bean; asimismo Fonchi nos dice que probablemente él también nos acompañe en ese episodio en cabina.

Si deseas escribir al psicólogo Alfonso Díaz Klatt “FONCHI”, escribe a: adk_811@yahoo.es.

7. MURCIÉLAGOS, BALLENAS Y DISGRAFÍA EN RPP

SENASA ha iniciado la captura y eliminación de los murciélagos que están causando la muerte de varios animales. Y por otro lado, una ballena de la especie enana de aproximadamente 6 mts., quedó varada en la Playa Sequión en Ica Sur y se logró salvarla hidratándola y luego retornó a las aguas. El Jefe de la Reserva Nacional Oscar García Tello, agradeció a las personas que ayudaron a salvar a la ballenita.

En la página web de RPP se escribió : Chile rechaza pasividad ante “impasse” con Perú por espionaje. Pero ocurre que la palabra “impasse” no existe, ni con una sola “s”, ni con “n”, ni con “c”, etc. NO EXISTE

Escuche el Episodio 81:

http://fp.tribalhost.us/extremosepisodio81.mp3

Conducción: Bach. Sandro Parodi Cerna, Lic. Ana Rosa Liendo y Tania Zavala

Comentarios: Psic. Alfonso Díaz Klatt

Programa producido por Frecuencia Primera RTVN perteneciente a SOL, Comunicación Más Allá de los Sentidos

 

 Standard Podcast: Play Now | Play in Popup | Download

Antes de empzar Sandro pide disculpas por el retraso de un día del programa EXTREMOS debido a problemas de fuerza mayor.

TEMAS:

1. HÉROES TELEVISIVOS

Conversamos con el Sr. Jaime Lértora, famoso actor peruano quien en la década de los 80′s actuó algunso capítulos de la tele serie policial peruana GAMBOA.

De hecho, el primer y uno de los mejores episodios de la serie

GAMBOA fue “La Herencia” donde actuó junto a Eduardo Cesti (Gamboa), Antonio Arrué, Ramón García y Lourdes Berninzon y escrito por el periodista Fernando Ampuero.

Sandro resalta la gran calidad actoral, argumental y de dirección de la serie, que a pesar de carencia de recursos tiene una calidad impresionante a la par con Hollywood. Jaime Lértora explica que esto se debe a que en aquella época le ponían “cariño” al trabajo que realizaban.

Jaime opina que hoy en día hay una carencia de producción por razones de economía. Agrega que habría un cansancio del “heroismo vocacional” que si había en los años 80. Por su lado, dice, el teatro en Perú ha crecido exponencialmente en los últimos años acogiendo a muchos actores que antes se orientaba a la televisión.

Jaime recuerda que en los 80s en Perú costaba producir 2000 dólares americanos y en Brasil 50000. Agrega que si bien existe amplia diferencia con las producciones brasileras que se dan el lujo de tener locaciones internacionales.

Sandro comenta que era delicioso ver GAMBOA pues solían grabarla en el distrito de Barranco, donde queda la sede de Frecuencia Primera RTVN. Jaime dice que actualmente nos estamos orientando hacia el facilismo con series que ensalsan la vida y obra de personajes locales y temporales.

Contacte a Jaime Lértora en: www.jaimelertora.com

2. ¿MOSCAS A LA CARTA?

Sandro presenta una sorprendente denuncia sobre problemas de salubridad en un local de McDonald’s en Perú, representado por la empresa Arcos Dorados pues hace unos días visitando el local de MC DONALD’S de San Borja (Esquina de Av. Javier Prado Este y Av. Guardia Civil) encontró que dentro de la vitrina que ofrecían unos postres recubiertos de caramelo llamados “Medialunas” habían insectos voladores (moscas) tanto dentro de la vitrina como emergiendo del mismo producto.

Sandro dice que le pidió a la cajera que tomara acción al respecto y cogió las tenazas con las que sirven el producto e intentaba aplastar y espantar a los insectos dentro de la vitrina, luego desistió y los insectos seguían ahí. Al solicitar la presencia del administrador la empleada le dijo que éste estaba muy ocupado para atenderle. Sandro esperó la llegada del administrador y lo entrevistó.

El administrador pidió las disculpas del caso (30 minutos después de detectado el incidente) y ofreció retirar el producto contaminado. Sandro muestra la fotografía de la vitrina que evidencia la presencia de insectos.

Hemos intectado contactar a Arcos Dorados pero no hemos podido hablar con ellos. Sandro ofrece tener novedades para el siguiente episodio. Sandro habla sobre lo usual que es encontrar insectos donde hay productos dulces. Sin embargo jamás esperó encontrarlos en un local que tiene normas estrictas ordenadas por su casa matriz McDonald’s International.

Sandro recuerda otros incidentes con insectos como en el restaurant Chinatown en la Calle Capón en Lima que tenían buffet donde en más de una ocasión vió una enorme mosca encima del flan, a lo que el mozo sólo atinó a espantar a la enorme mosca. Ana Rosa dice y encima haz seguido acudiendo y llevando a invitados.

Ana Rosa cuenta por experiencia que el preparado y horneado de productos dulces como los que contienen vainilla atrae como imán a roedores. También dice que si habían moscas en la vitrina es porque el local ya estaba sucio. Ana Rosa agrega que lo que debieron hacer es RETIRAR toda la bandeja y eliminarlos, limpiar y desinfectar la vitrina y reponer OTROS productos (no los mismos). Si bien es una pérdida, ésto ya debe estar considerado en el presupuesto.

Tania cuenta que en una panadería ella pasó una desagradable experiencia con una torta helada con puntos verdes (hongos), el que el empleado se la quiso vender explicando que “le había caído polvito” y “recién lo habían puesto ayer”.

3. “BOLÓN” Y LAS BARRAS ASESINAS II

Ana Rosa cuenta que a partir del caso de la contadora Paola Vargas, asesinada por barristas de “Trinchera Norte” de Universitario de Deportes, aparecen más casos como el caso de una adolescente, presuntamente barrista, quien fue baleada en la zona este de la ciudad durante un enfrentamiento entre “barras” contrarias.

Sandro lee el foro de discusión abierto en Facebook donde se insiste en reponer el Servicio Militar Obligatorio. Sandro critica a Jaime Bayly quien promueve a que se tome a la burla el tema de las barras asesinas y el incidente mortal contra la contadora Paola Vargas. Sandro que cuando el quiere ponerse serio lo hace, pero no es el caso ahora.

Presentamos las declaraciones desde la clandestinidad de Ronny Ramos “Bolón” presunto asesino, junto a sus compañeros de la TRINCHERA NORTE de la contadora Paola Vargas. Sandro comenta sobre las declaraciones de “BOLÓN”. “BOLÓN” admite ser “hincha de la U”, lo que a criterio de Sandro es en realidad la aceptación de culpa de BOLÓN quien prosigue declarando y LEYENDO un texto hecho por su abogado el que dificilmente suena creible.

Tania dice que la actitud de BOLÓN es la típica del cobarde “bacán” de actuar en grupo pero solos son unos afeminados cobardes.

Seguidamente escuchamos las declaraciones de los padres de BOLÓN que increiblemente DEFIENDEN a BOLÓN. Los vecinos de BOLÓN dicen que este sujeto suele pasar todo el día con la terrorista organización TRINCHERA NORTE.

Criticamos al Sr. Miyashiro, co conductor de ENEMIGOS ÍNTIMOS quien defiende a TRINCHERA NORTE y pretende hacer pasar el hecho de sangre como un evento aislado.

4. EL ABAD PIERRE

Contamos la historia del clérigo frances Henri Grouès, conocido como “Abad Pierre” fallecido en enero de 2007, fundador de “Los Traperos de Emaus”. Pierre fue un luchador social que no soportaba la injusticia y que la gente muriera de frio y hambre en las calles.

Grouès proveniente de una familia adinerada fue elegido como diputado en Francia y usaba sus ingresos para comprar una mansión en las afueras de Paris donde alojaba a personas necesitadas a las que además construía viviendas pre fabricadas y fomentaba el trabajo.

Sin embargo Grouès no fue reelecto y se desesperó en conseguir ingresos para su causa, y no soportaba ver como estaba impedido, sin dinero en seguir haciendo por los demás. Es así que fue a las calles de Paris con panfletos donde decía “Hoy murió una madre de hambre y frio con su hijo en brazos. ¿Dónde estabas tu cuando eso pasó?” La gente botaba en los panfletos de Grouès y éstos rodeaban en el frio de la noche y la lluvia mientras las personas reían y comían felices. En tal desesperación surgió la luz de parte de uno de sus seguidores quien le sugirió recoger cosas de la basura, componerlas y usarlas o venderlas. Es precisamente este “negocio” de recoger y vender basura lo que salvó a EMAUS, entidad formada por el Abad Pierre.

Pierre fue más allá y participó en un concurso de conocimientos en la radio y desde ahí levantaba a la masa para sensibilizarnos en sus donaciones.

Hoy en día Traperos de Emaus es una entidad internacional que en diferentes países del mundo sigue ayudando a los más necesitados.

A propósito Tania y Ana Rosa cuentan su experiencia con mendigos farsantes quienes fingen enfermedades o situaciones dolorosas para recibir dinero de la gente. Sin embargo, hacen de ésto su modo de vida.

Apoye a EMAUS:
http://www.emmaus.org.uk/
http://www.emaus.com
http://www.fondation-abbe-pierre.fr/

Escuche el Episodio 80:

http://fp.tribalhost.us/extremosepisodio80.mp3

Conducción: Bach. Sandro Parodi Cerna, Lic. Ana Rosa Liendo y Tania Zavala

Comentarios: Psic. Alfonso Díaz Klatt (Ausente)

Programa producido por Frecuencia Primera RTVN perteneciente a SOL, Comunicación Más Allá de los Sentidos

 

 Standard Podcast: Play Now | Play in Popup | Download

TEMAS:

1. BURRAS PERO BELLAS

Previo a este tema, Sandro, Ana Rosa y Tania hacen una breve introducción sobre el tema que se tocaría más tarde sobre la problemática de las barras bravas y la muerte de la joven contadora María Paola Vargas a consecuencia de esto. Luego Sandro lee y comenta un informe sobre los concursos de belleza y las preguntas que les efectuaron a las concursantes de Miss Hispanoamérica en Sucre – Bolivia, en donde una de ellas, la candidata por España, Melody Mir Jiménez contestó que el descubrimiento de América fue en 1980. La candidata de Perú, Karol Castillo, tampoco se quedó atrás y dijo que no se acordaban. Ellas protestaron porque se les haga preguntas “tan complicadas” pues estaban asistiendo a un concurso de belleza no a la Universidad. Sorpresivamente, fiel a su estilo, Sandro propone someter a los conductores a cuatro preguntas tipo concurso preguntándole primero a Ana Rosa y luego ella hace lo mismo con él, mientras que Tania se salva del interrogatorio. ¿Quiere saber los resultados? Escuche el Episodio 79.

2. EL DRAMA DEL “NIÑO PIEDRA”

Escuchamos el caso de Josh, en los Estados Unidos de América, un niño de sólo 3 años, cuyos tejidos corporales se convierten en hueso sin encontrarse hasta el momento la cura a este mal denominado “FOP” (Fibrodisplasia Osificante Progresiva) a pesar que ya se ha encontrado el gen que lo produce lo que da cierta esperanza de un mejor acertado tratamiento.

La enfermedad comenzó manifestándose en forma de un pequeño bulto que le brotó en la espalda. “Los doctores que los intervinieron tuvieron que extirparle gran parte de la espalda”, dijo la madre del menor.

El tejido que le removieron resultó benigno, pero el trauma que sufrió en la espalda hizo que misteriosamente le empezaran a crecer huesos. Sus vértebras se fusionaron unas con otras dificultándole la movilidad. Entonces, el niño fue diagnosticado con FOP.

Sus padres hacen lo imposible para protegerlo de los golpes aunque saben que tantas protecciones le impedirán al niño disfrutar su infancia. De momento, la ciencia no ha encontrado cura para esta extraña enfermedad.

Los conductores analizan hasta que punto la ciencia aún está limitada con respecto a las dolencias del cuerpo humano. Tania comenta la paradoja de que si bien la medicina y la tecnología se ha desarrollado notablemente en los últimos años, las enfermedades también llevando la delantera.

Ver Vídeo: http://elcomercio.pe/noticia/361183/musculos-nino-se-vuelven-huesos-al-contacto

3. EL ASTEROIDE 2009 DD45 Y SU PASO POR NUESTRA ATMÓSFERA

Sandro comenta que hace dos semanas, mientras terminábamos el Espisodio 77 de Extremos, horas después un asteroide de 47 mts. de diámetro pasó muy cerca de la Tierra y específicamente cerca de Ica – Perú en el Océano Pacífico. El astrónomo Rob McNaught detectó el asteroide y afirmó que la posibilidad de que un asteroide chocara con la Tierra es de una en millones de años. Agregó que ““Ningún objeto de ese tamaño o mayor ha sido observado nunca tan cerca de la Tierra” Sin embargo, lo cierto es que este asteroide, de dimensiones similares a las que en 1908 se estrelló en Siberia – Rusia y arrasó 2000 kilómetros cuadrados, pasó a sólo 60000 kilómetros de altura, es decir, 7 veces más cerca que la Luna. Peter Brown, profesor de la Universidad de Ontario – Canadá dijo que es el que más se ha acercado desde 1973.

Tania recuerda que hace una semana estuvimos comentando la película 2012 y lo que ocurriría si viviéramos esa posibilidad, confirmándonos que si esto pasara no seríamos informados, no lo sabríamos hasta que ya estuviera ocurriendo.

4. MUNICIPALIDAD DE JESÚS MARÍA RESPONDE A EXTREMOS

Sandro entrevista al señor Marco Delgado, funcionario de la Municipalidad de Jesús María, a propósito de la experiencia acontecida la semana anterior con el señor Portilla, miembro de Serenazgo de dicho distrito quien afirmó, a pesar de escucharse el ruido de una alarma, que ese sonido era “normal” o que no existía, desconociendo la campaña contra las alarmas de carros que ha iniciado la municipalidad. Asimismo se desentendía del particular.

El señor Delgado explicó cuáles son los pasos a seguir para presentar una denuncia contra un ruido molesto de alarma en su distrito, aclarando, lo ya sabido, que sólo los policías municipales pueden tomar acción y que sin embargo, los miembros de Serenazgo deben informar cuando ésto ocurre para que se constituya la autoridad fiscalizadora. El paso a seguir por parte de un transeúnte que se encuentre con un ruido molesto de alarma de carro, es llamar a la central de Serenazgo: 461-1070 para que éstos den aviso a la Policía Municipal y se comprometió a nombre de la Municipalidad a que la Autoridad no deben demora más de 10 minutos en llegar.

Curiosamente, Delgado afirmó también que “casi no existen reportes contra los ruidos molestos de alarmas”, y que como ellos son concientes del daño físico y mental que ocasionan es que ellos han iniciado esa campaña y a la vez informan al público y a su personal sobre este tema.

Tania reflexiona que prácticamente sólo el mismo señor Delgado sabe cuál es el procedimiento y que se hace necesario capacitar como se debe al personal de la Municipalidad para que puedan dar una real información a la población y efectuar los pasos adecuados.

Ana Rosa agrega a esto el hecho que si “no existen” denuncias contra estos ruidos es porque precisamente la gente desconoce que puede hacerlo y por lo engorroso que puede ser realizar la denuncia ya que estos hechos se suelen dar en la vía pública mientras uno está transitando, lo que implicaría detenerse y tomarse el tiempo que esto tome.

5. SALA 2 DE INDECOPI RATIFICA CONDENA Y SANCIÓN POR 100 MIL SOLES A TELEFÓNICA MÓVILES

Sandro hace un resumen del proceso que ha seguido la demanda a través de Indecopi contra Telefónica por lo mensajes publicitarios No deseados recibidas a el equipo celular de Frecuencia Primera, demanda que fue ganada en enero de este año con la Resolución 040-2009 de la Comisión de Defensa del Consumidor de Indecopi (Episodio 46b y muchos otros) pero que Telefónica apeló el 4 de febrero de 2009, con argumentos dilatorios, leguleyos y maliciosos, esgrimiendo que el órgano competente para hacer la denuncia es Osiptel y no Indecopi, a pesar que Osiptel ya se había pronunciado. También se atrevió, en forma calumniosa y en el colmo de la malicia y desparpajo a decir que el chip donde se han recibido esos mensajes tampoco es el que corresponde como si éste hubiera sido cambiado a deliberadamente para engañar a la Comisión y perjudicarlos. Para ello los “expertos legales y lumbreras intelectuales” de Telefónica Móviles presentaron la copia de unas impresiones de mensajes de correo electrónico internos de ellos, donde en forma coloquial e informal piden se retire de su base el número en cuestión. ¿Pero quién pidió que la ingresaran? ¿Por qué no lo hicieron antes?

Después de 10 meses, la Sala 2 de Competencia de la Propiedad Intelectual de Indecopi, con Resolución 1882-SC2 declaró FUNDADA nuestra denuncia y desestimó todos los “argumentos” de Telefónica.

A pesar de esto, Sandro denuncia que estos mensajes aún persisten en forma desafiante. Ana Rosa atribuye además esta conducta a que ellos aún mantienen en la práctica el monopolio comercial pues la competencia está en desventaja en cuanto a usuarios tanto de telefonía fija como celular.

Mientras seguíamos en la conducción llega otro mensaje al aparato celular con número 99938-0366 el cual es leído por Tania quien también llamó al número para confirmar que efectivamente se trata del mismo chip desvirtuando la insinuación leguleya que hizo Telefónica de que se podía tratar de otro número.

6. MALDITAS BARRAS ASESINAS

El sábado 24 de Octubre en horas de la tarde, la joven María Paola Vargas muere al ser arrojada de un vehiculo público en movimiento, por parte de un grupo de barristas del movimiento “Trinchera Norte” que subieron en forma delincuencial y violenta. Hasta el momento se ha sindicado como el presunto homicida a un tal “Bolón” quien habría arrojado a la joven.

El viernes 30 de octubre, Sandro y Ana Rosa acudieron a la Vigilia organizada por las amistades de Paola Vargas, en su afán por hacer justicia.

Escuchamos el audio de un vídeo propalado en Frecuencia Latina en donde nuestra colega Mónica Cépeda, entrevista a algunos miembros de estas barras, y vemos que estos al parecer se encuentran en las instalaciones del Estadio Monumental gozando de los privilegios del mismo.

Exponemos junto con nuestro amigo, el psicólogo Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” sobre este tema quien nos aclara diversas características de la conducta de estos grupos. Se manifiesta el fenómeno de masas en donde aparecen los valores de estos mismos haciendo sentir a cada uno que son parte de algo más grande y por lo tanto se fusiona el fenómeno de pertenencia y esto se da en cualquier grupo. Menciona que estas barras bravas existen o nacen en los conos y no en zonas residenciales, pero se trasladan hasta estos lugares.

Estos grupo de barristas existen en todos los países del mundo, pero no llegan a cometer excesos pues su cultura y orden social se respeta, lo que no sucede en nuestro país. Para Fonchi lo que se hace necesario es un trabajo social con estos grupos y critica a la Iglesia Católica, que teniendo la capacidad para hacerlo no lo lleve a cabo.

Para Fonchi, los barristas son en esta caso los menos culpables, pues se les está pidiendo a ignorantes a tomar decisiones, cuando eso les compete a los dirigentes de estos clubes y a las autoridades.

Sandro cuestiona el hecho de que las principales autoridades del Gobierno o representantes de estos, no se presentaran en la Vigilia a manifestar su apoyo.

Fonchi nos dice que cuando estaba en Lima tuvo la oportunidad de convivir en estas barras para un trabajo de psicología social y pudo conocer que la forma de organizarse de estas barras es como la Milicia, cuanto más enemigos puedas derribar más condecoraciones recibes, y estos son financiados por lo clubes.

Ana Rosa pregunta a Fonchi, si el regreso del Servicio Militar Obligatorio sería una solución. Fonchi contesta que si y no, pues estos individuos actúan en grupo y para eso habría que levantarlos a todos juntos, son cobardes, son sociopatas, no serían capaces de luchar solos por su país. Pero si considera que lo ideal sería que el servicio lo realicen a nivel urbano, trabajando en carreteras.

Sandro informa que existe un proyecto de ley presentado desde octubre del año anterior y no ha sido tomado en cuenta.

Si deseas escribir al psicólogo Alfonso Díaz Klatt “FONCHI”, escribe a: adk_811@yahoo.es

Sandro lee el proyecto de ley contra la violencia de las barras bravas y luego presenta la cobertura realizada a la Vigilia por Paola, mencionando además que los interesados pueden ingresar a la página web: www.paolajusticia.com que dirige al Facebook.

En la cobertura escuchamos las manifestaciones de los jóvenes y público en general que se hizo presente y las declaraciones de algunos de ellos quienes manifiestan que el objetivo de esta actividad no es sólo encontrar a los culpables de la muerte de Paola, sino de que esta ola de violencia se termine por completo. Al preguntárseles por qué no hicieron esto antes, cuando Paola aún estaba viva, responden en común que lamentablemente tiene que suceder un hecho cercano a sus vidas para que se tomen acciones.

Otros nos cuentan sus experiencias frente a estos grupos y exigen la reglamentación de estas barras, la pena de muerte y que los dirigentes que financian a estos grupos también sean sancionados.

Encontramos también a un joven con su madre denunciando el hecho de que desde hace 3 meses de la muerte de su hermano Alexander Balbín a manos de estas barras bravas, aún las autoridades no ejecutan acciones. Ellos manifiestan que días antes el joven había sido atacado y pidió ganarías pero no recibió este derecho. El joven en vida denunció a Jonatan Granados “Bolín” y Oscar Suárez “Cajacho”. Esta familia es constantemente amenazada de muerte. Sandro les guía de cómo proceder judicialmente para que acudan a la Fiscalía de Prevención del delito, pues la familia desconoce la adecuada forma de proceder ya que la policía no les da solución ni les aclaran los pasos a seguir.

Otra madre de familia, cuyo hijo también fue víctima pero ha sobrevivido, nos cuenta su vía crucis luchando por meter presos a los culpables, uno de ellos ha apelado y ella recibe constantes amenazas pero asegura que nada la va a detener. Finalmente Sandro revela que aquél día, sintió una presencia espiritual, y el sentimiento que percibía era el de rabia e impotencia, de querer hacer justicia.

Escuche el Episodio 79:

http://fp.tribalhost.us/extremosepisodio79.mp3

Conducción: Bach. Sandro Parodi Cerna, Lic. Ana Rosa Liendo y Tania Zavala

Comentarios: Psic. Alfonso Díaz Klatt

Programa producido por Frecuencia Primera RTVN perteneciente a SOL, Comunicación Más Allá de los Sentidos

 

 Standard Podcast: Play Now | Play in Popup | Download

Temas:

1.- “PERIODISTA” VENEZOLANA ATACA A ESCRITOR PERUANO MARIO VARGAS LLOSA
Abrimos el Episodio 65 con el recibimiento dado por “periodistas” venezolanos al escritor peruano Mario Vargas Llosa a su llegada a Caracas.

La “periodista” venezolana gritaba preguntas a Vargas Llosa quien llegaba mortificado por haber sido expulgado como delincuente por la policía venezolana en la creencia que traería drogas o contrabando. La “periodista”, en tono evidentemente parcializado a favor de la Dictadura del “presidente” Hugo Chávez gritaba a Vargas Llosa que el había llegado con TOTAL LIBERTAD, lo que fue desmentido por el escritor. Luego la “periodista” insistía a Vargas Llosa que sí el podía insultar a los gobernantes de su país o de España. Seguidamente la “periodista” venezolana insistía en querer hacer preguntas al escritor y pretendía sacarla a viva fuerza declaraciones. Ésto fue rechazado por la seguridad del Sr. Vargas Llosa, lo que inmediatamente hizo que esta “periodista” declarara que se le había impedido su libertad de expresión. Luego viene un enfrentamiento con otros colegas periodistas y se escuchan gritos, los que Sandro dice le hace recordar a la película “EL PLANETA DE LOS SIMIOS”.

Sandro agrega que la tal “reportera” le recuerda mucho a una actriz porno de BANGBUS y hasta cree que es ella y dice que este tipo de hacer “periodismo” debió haberlo aprendido del ex alcalde de Caracas Venezuela, Juan Barreto, a quien le encanta ser llamado de cariño “Juan Basurreto”. A propósito, Sandro presenta un vídeo del Sr. Barreto (alias “Basurreto”) quien tuvo un duro enfrentamiento público con una periodista venezolana mientras ella le hacía preguntas sobre el hecho que él promoviera la invasión de la propiedad privada por los “pobres” por el hecho que ellos no tienen vivienda. “Basurreto” dice que el da clases Periodismo en la Universidad e invita a que reciban sus enseñanzas.

Ver vídeo de recibimiento a Mario Vargas Llosa (2009)

Ver vídeo de enfrentamiento de Juan Barreto (alias “Juan Basurreto”) contra periodista venezolana

2. LA MALA HIERBA
Parece que desafiar a la Autoridad (especialmente cuando ésta actúa con coherencia y justicia) se está haciendo de moda. Hablamos de la Señora Magaly Medina, conductora de televisión a quien se le atribuye ser “periodista” quien aprovechándose de la “inmunidad” que le dan los medios abusa de éstos para decir que se pretende atentar contra su libertad debido a que la Jueza Cabrera está por volver a ordenar su encarcelamiento efectivo debido a que Medina ha venido incumpliendo varios compromisos que aceptó para salir en libertad condicional como salir del país o la ciüdad, difamar, etc.

Sandro dice que esta señora no le bastó con haber estado en la cárcel (con beneficios y comodidades excepcionales) para continuar con sus actos insanos, los que aunque parezca increible algunos medios, “colegas” y hasta congresistas celebran.

Debido a los constantes incumplimientos a sus compromisos con la Justicia, Medina teme que cuando vaya a firmar el cuaderno de reos en libertad le den una tercera amonestación y en consecuencia la encarcelen en el acto.

Sandro critica severamente al diario “El Comercio” que en forma torpe, cobarde e irresponsable hace una nota sobre Medina rotulándola como “PERIODISTA” cuando, como se sabe, Medina NO ES PERIODISTA pues nunca fue titulada como tal, ofendiendo a quienes si lo somos. Agrega que “El Comercio”, encima permite que gente con disgrafía y mala ortografía forzada publique comentarios que ofenden además a la lengua española y a la cultura.

Continua Sandro criticando ahora a Radio Capital Fm y al conductor Bruce quien haciendo de psicoanalista dice no defender a la periodista (?) Magaly Medina pero en el fondo si lo hace.

3. TRAPO SUCIO
Hablamos del caso de la “banderola” o “banner” de la barra del Club Deportivo “Universitario de Deportes” que fue incautado en la casa de un delincuente distribuidor de drogas a menores de edad durante una intervención policial.

En los días siguientes los dirigentes del “Club Universitario” y su “barra” desde la clandestinidad tuvieron voz en varios medios de comunicación e información en los que, cual grupo terrorista amenazaban con hacer más violencia sí no se les regresaba su banderola.

En efecto, en los días siguientes muchos hechos de violencia se dieron por parte de la Barra de Universitario de Deportes, entre los que cuentan la golpiza que le propinaron a policías, haber dejado ciego a un coronel de la Policía Nacional con una piedra. También las violaciones de domicilio y daño a la propiedad privada en diferentes zonas de la ciüdad en especial las que circundan al antro del Estadio “Monumental” del citado club o grupo delincuencial.

Finalmente la Ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, convoca a una Conefrencia de Prensa en el local del Club Universitario de Deportes y en acto público pide perdón a estos delincuentes y procede a devolverles la banderola, la misma que dice haber sido recuperada en un gran esfuerzo de la Policía Nacional que ha desplegado toda su infraestructura en encontrar el famoso trapo. Acto seguido, los barristas cogieron el trapo y le prendieron fuego pues, bajo sus “códigos” el trapo estaba “impuro” por haber sido tocado por el Grupo adversario Alianza Lima.

Criticamos duramente la torpeza de la Ministra del Interior de someterse a estos grupos y darles representatividad olvidando que son DELINCUENTES ASESINOS que corrompen a la juventud y disocian a nuestra sociedad para beneficio de otros países que celebran ver en el letargo al país.

Condenamos el EXTREMO al que se ha llegado de aceptar a estas “barras” de muchachos con padecimientos psiquiátricos en vez de combatirlos.

Sandro critica el pésimo asesoramiento del Gobierno de creer que así obtendría cierto apoyo de estos grupos, cuando lo que obtuvo fue el repudio de quienes si podemos razonar en esta sociedad.

Ver Vídeo de entrega del trapo y sumisión de la Ministra del Interior Mercedes Cabanillas:
http://www.elcomercio.com.pe/noticia/294117/trinchera-norte-quemo-banderola-que-le-fue-devuelta-ministerio-interior

4. FONCHI COMENTA SOBRE EL “TRAPO SUCIO”
Respecto a la nota que acabamos de presentar, el psicólogo Alfonso Díaz Klatt “Fonchi” nos da sus comentarios. Fonchi dice que la actitud del Gobierno es una reveranda estupidez.

Fonchi dice que la dinámica psicosocial de las “barras bravas” es un fenómeno de masas. Un barrista solo es una “oveja pacífica comprensiva y mediadora” en cambio en grupo es un salvaje más. Sandro dice que deberían mandarlos a la selva a combatir por el Perú en el V.R.A.E. para demostrar como ahí se orinarían de miedo y llamarían a sus madres como suelen hacer cuando se ven en peligro desprotegidos de su banda.

Fonchi dice que esto de las “barras bravas” tiene en realidad un origen genético que viene de la época prehistórica del Hombre que en el pasado combatían por comida, luego por tierras o por esclavos y ahora como no es necesario combatir ni cazar por alimento pues en forma “civilizada” podemos ir a un mercado a comprar, entonces parecería que cierto sector de la Humanidad insistiría en seguir este “gen” y buscan el conflicto, el enfrentamiento y la competencia vacía.

Fonchi cuenta como aparecieron hace 100 años los clubes de deportes Universitario y Alianza Lima. En el primer caso, Universitario de Deportes, se formó con los alumnos aristocrátcos de la Universidad que después de clases jugaban su partido de fútbol y en el caso de Alianza Lima eran los “negritos” que cuidaban la caballería del presidente Leguía. Al final sigue siendo también el enfrentamiento entre blancos y negros, entre ricos y pobres.

Fonchi dice que aquí se construye una cultura de masa en la que se actúa antes de razonar o pensar. En Europa está creciendo una cultura de depurar a ese tipo de actitudes por las mismas barras. Sin embargo en Perú está creciendo el que cuan más se delinca más mérito haces con tu barra siendo el máximo puntaje el asesinar a alguien de la barra contraria.

Seguidamente Sandro cuestiona junto a Fonchi como se invierten las cosas en el deporte, en otra faceta, por el hecho que los comentaristas deportivos de televisión en Perú aparecen obesos cuando deberían ser gente esbelta y atlética. Fonchi dice que en el exterior no es así pues los comentaristas suelen ser atletas en actividad o retirados.

Fonchi dice que en el Perú los “garndes” futbolistas peruanos con excepción del Teófilo Cubillas no han concluído estudios profesionales. El buen comentarista tiene que estar horas y horas viendo futbol y en consecuencia es una vida muy sedentaria.

Luego del comentario de Fonchi reparece después de 6 meses el famoso comentarista deportivo de Frecuencia Primera, Juanito Matasuegra quien da su opinión al respecto.

Sí desea contactar a el psicólogo Alfonso Díaz Klatt, escriba a: adk_811@yahoo.es

Escuchar Episodio 65 aquí:
http://fp.tribalhost.us/extremosepisodio65.mp3

* Conducción: Sandro Parodi Cerna y Ana Rosa Liendo
* Reportera: Mary Gutierrez
* Comentarios del Psicólogo: Alfonso Díaz Klat “Fonchi”
* Una Producción de Frecuencia Primera RTVN
* Estreno al aire en vivo: LUNES 00:00 Hrs (-5 UTC)
* Lunes, Miércoles, Viernes y Domingo: 06:00 Hrs (-5 UTC)
Martes, Jueves y Sábado: 16:00 Hrs (-5 UTC)
Lunes 22:00 Hrs (-5 UTC) en: www.frecuenciaprimera.org
* Contacto: extremos@frecuenciaprimera.org / Teléf. +51(1)99938-0366

 

 Standard Podcast: Play Now | Play in Popup | Download

Temas:

1.- A MERCED DEL ASESINO
Empezamos el programa con una terrible noticia: El empresario MARIO SAETTONE CARRASCO, Propietario de la empresa Cargo Master S.A., empresa cliente de nuestra organización fue asesinado brutal y cobardemente por delincuentes encapuchados fuertemente armados quienes le dispararon a quemarropa en el pecho y robaron su camioneta. El hecho ocurrió la madrugada del 30 de abril en el distrito de Pueblo Libre en Lima en circunstancias que el Sr. Saettone acompañana a dos de sus empleadas. Sandro recuerda como conoció al Sr. Saettone y sus buenas referencias. Descanese en Paz Sr. Saettone.

Ver Vídeo: Asesinato de Mario Saettone

Sandro cuenta como, desde Colombia, nuestro amigo Danilo Henriques nos informó sobre el hecho, que ahora ha sido replicado por diferentes medios.

Reflexionamos como alguien saludable y exitoso con ganas de seguir en este mundo y con un futuro pueda ser exterminado en segundos por un grupo de insanos. Ana Rosa dice que la droga y el alcohol han mermado en EXTREMO en estos delincuentes avezados quienes no tienen respeto alguno.

A propósito citamos el caso de “CANEBO” a quien habrían recapturado reincidente en sus actos delincuenciales. También citamos de bandas como “LOS ANORMALES” quienes pedirían cupos a los habitantes de las faldas del cerro Marcavilca y Morro Solar en el distrito de Chorrillos, amenazados por estos sujetos.

Sandro critica también en EXTREMO a las “barras” de “grupos de fútbol” como Universitario de Deportes “U”, Alianza Lima y otros. Estas “barras” son el inicio de estos focos delincuenciales y son promovidos por sujetos que promueven este tipo de grupos. Sandro cita el caso en Barranco que se enfrentó a dos “barristas” a quienes interrumpió en pintas que estaban haciendo. Estos barristas de 10 u 11 años de edad, en estado aparentemente drogado, le arojaron a matar piedras y otros objetos contundentes. Sandro critica a estas barras y a sus símbolos. También critica a Alredo Gonzales como uno de los iniciadores de el problema de las barras y a quien ahora los medios corruptos presentan como un sibarita pintoresco con miras a su postulación junto a Keiko Fujimori.

2.- ROJO AMANECER Y LOS GRUPOS PARAMILITARES

Comentamos sobre la película mexicana “ROJO AMANECER” basada en los sucesos de la Matanza de Tlatelolco en 1968 en México D.F.

La historia de una familia de clase media en la Ciudad de México, que habita en un departamento de la Unidad Habitacional Tlatelolco. Los hijos del matrimonio se ven envueltos en el movimiento estudiantil del 68. La mañana del 2 de octubre, la familia se prepara para un día como cualquier otro, el padre, la madre, el abuelo y los hijos, se ven envueltos en los sucesos sangrientos que, hasta hoy, permanecen sobre las conciencias mexicanas. Esta película fue la primera en atraverse a narrar la historia de los sucesos, aún con el cerco oficial intacto del gobernante Partido Revolucionario Institucional PRI. Fons nos lleva a cuestionarnos acerca del bien o el mal en esta cruel y sangrienta “batalla”, pero la película no funciona como juez sino como un pasillo que te lleva a esta batalla ya mencionada, para que cada espectador haga su propio juicio. Lo curioso de la historia es como apreciamos a una familia de clase media con sus aciertos y errores quienes en medio de la madrugada son interrumpidos en su sueño para ser exterminados. Es interesante ver como un hecho desencadena otro y otro que en segundos, sin poder corregirlos, termina cegando la vida de una familia en la que la mayoría de sus miembros eran ajenos al mitín de Tlatelolco.

Actúan entre otras figuras del cine mexicano, Héctor Bonilla, María Rojo, Eduardo Palomo, entre otros.

Ana Rosa recuerda como los peruanos vivimos por muchos años, producto del terrorismo esta zozobra en la que tanto los militares y policias como los terroristas perdían los papeles y terminaban con mucho “daño colateral” sobretodo con inocentes.

Ver Video: http://www.youtube.com/watch?v=NVxe-jGzd7E

3.- NEGLIGENCIA EN ESSALUD

Comentamos sobre como la saxofonista Charito Zubiate del grupo “LAS CHICAS DEL SOL” fue rechazada en atención de emergencia en el Hospital Edgardo Rebagliati de ESSALUD, causando al final que muera en los pasillos del Hospital.

Elizabeth Abregú, ex managger de la fallecida dijo que a Charito Zubiate le detectaron en Ecuador infección urinaria en el Hospital Almenara de ESSALUD en Lima le dijeron que “no tenía nada” pero días después recibió la llamada de Zubiate diciendo que se sentía morir de dolor. Es así que acudió al Hospital Rebagliati y la rechazaron indicando que debía ir al Hospital Almenara. Para tal efecto no le facilitaron ambulancia o transporte alguno. Ya en el Hospital Almenara le tomaron muestras de sangre y como no había camas tuvo que esperar acostada en el suelo del pasillo del hospital.

Ana Rosa dice que en este caso se hace un ligero eco al tema porque, gracias a su manager se habla del tema. Sin embargo qué es de quienes no tienen esa facilidad. Muchas veces se desinforma a los familiares o al mismo paciente causándo al final su muerte.

Comentamos sobre el trato poco humano que se da en Hospitales e incluso clínicas en el Perú en que se hace esperar a pacientes de emergencia en el suelo o en el mejor de los casos en sillas.

A propósito del tema citamos la película JOHN Q (Situación Extrema) con Denzel Washington en el que el personaje JOHN Q se ve obligado a secuestrar a viva fuerza la Sala de Emergencia de un Hospital a fin de obligar al cardiólogo de su hijo a hacerle un transplante de corazón, el mismo que a pesar de sus esfuerzos no podía pagar.

4.- ¿POR QUÉ NOS ENAMORAMOS?

Como cada semana, nuestro amigo el psicólogo Alfonso Díaz “Fonchi” nos habla de temas interesantes. Ahrora hablamos del estado de enamoramiento.

Fonchi dice que el enamoramiento es un fenómeno humano en el que no podemos ser objetivos pues nos interesamos demasiado por alguien. Agrega que mucha gente pierde la objetividad y el acto racional descuidando el “después” que es la formalización de pareja ya sea biológica o legalmente. Ana Rosa pregunta a Fonchi que pueden hacer los padres de familia cuando el hijo (a) se enamora ciegamente de alguien que no es el adecuado según la visión desapasionada de los padres. Fonchi sugiere que los padres en forma gradual deben ganarse la confianza de los hijos a fin de poco a poco hacer que “vayan abriendo los ojos”. No es sugerible prohibirles sino por el contrario, permitir que el chico(a) venga a comer a casa y así ir conociéndolo. Ana Rosa agrega, ¿Pero cuál es el límite? Fonchi dice que recomendaría que los padres abran un espacio para la pareja de adolescentes pues lo que ellos quieran hacer lo terminarán haciendo al final. Lo ideal, según Fonchi es que hagan sexo en el hogar. Los padres pueden poner el pretexto de dejar al hijo(a) con su pareja solos en casa para que así tengan sexo. Pues apenas se lo prohiban motivarán que la pareja se una más y en vez que lo hagan en casa lo harán en sitios insalubres e inseguros.

Sandro cuenta como es “el problema” del enamoramiento cuando te sientes bien con alguien y crees que siempre será así y que no estás enamorado y que todo está controlado pero cuando derrepente la dejas de ver sufres y te angustias por no verla y ahí te das cuenta que estás enamorado.

Fonchi cuenta que Platón en su libro “El Banquete” cuenta que las personas nacían siameses unidos por el ombligo con alguien del mismo u otro sexo. Cuenta Platón que el Ser Humano era muy feliz viviendo con su pareja ideal pero los Dioses se pusieron celosos y cortaron ese cordón umblical y así entonces el Hombre nació solo y desde entonces se pasa la vida buscando a su pareja ideal, es decir “su otra mitad” o “media naranja”.

Ana Rosa pregunta a Fonchi sobre el caso de varias mujeres que se enamoran frecuentemente de muchos hombres (uno después de otro) creyendo que son el “amor de su vida” y al poco tiempo terminan frustrándose.

Fonchi habla del caso de personas que no soportan estar separados de la sociedad. Estas personas, cuando no encuentran a otra que son su “llave” hacia la sociedad empieza a sentir mucha angustia que lleva a buscar a parejas erradas. A esto se le llama “separatidad”. Necesitan estar con alguien para sentirse útiles y queridos. El éxito de una relación tiene mucho que ver con la aptitud con la que ésta se inicia.

Fonchi habla también por como uno de los miembros de la pareja renuncia temporalmente a sus sueños y proyectos producto del enamoramiento. Sin embargo cuando las cosas van enfriándose con el tiempo se le reprocha.

Fonchi comenta sobre por qué existe la fijación de muchos en personas mucho menores. Explica que esto se debe a que estas personas encuentran en la otra la vitalidad que el(ella) ya no tiene y éso le hace avanzar en sus metas y proyectos.

Finalmente Fonchi nos comenta de personas que invierten su amor y pasión personal en su vida empresarial o profesional, lo que no significa que tenga un interés homosexual. Hoy en día existen muchas personas emprendedoras que invierten sus esfuerzos y emociones estudiando y trabajando. De ahí que hoy en día muchas personas se casan recién después de los 30 años.

Sí desean contactar a Fonchi escriban a: adk_811@yahoo.es

Escuche Aquí el Episodio 61 de EXTREMOS:
http://fp.tribalhost.us/extremosepisodio61.mp3

* Conducción: Sandro Parodi Cerna y Ana Rosa Liendo
* Reportera: Mary Gutierrez
* Una Producción de Frecuencia Primera RTVN
* Estreno al aire en vivo: LUNES 00:00 Hrs (-5 UTC)
* Lunes, Miércoles, Viernes y Domingo: 06:00 Hrs (-5 UTC)
Martes, Jueves y Sábado: 16:00 Hrs (-5 UTC)
Lunes 22:00 Hrs (-5 UTC) en: www.frecuenciaprimera.org
* Contacto: extremos@frecuenciaprimera.org / Teléf. +51(1)99938-0366

 

 Standard Podcast: Play Now | Play in Popup | Download

Temas:

1.- BELINDA: LA SOLEDAD DE LOS ARTISTAS Y LA VIOLACIÓN DE SU PRIVACIDAD:
Comentamos sobre el caso de la cantante mexicana Belinda quien esta semana tuvo un intento de suicidio debido a que un hacker difundió un video de tele conferencia privada con cámara web en el que ella dialoga temas personales con su entonces enamorado. Ella accede al pedido de éste de hacerle un topless luego de demostrar su soledad durante una gira a Europa.

Presentamos pasajes sonoros de este video, el mismo quepuede apreciarse en diferentes BLOGs de Internet y sorprendentemente es comercializado por webs como “TV PUTAS” a USD $ 29,99. Sandro dice que así es como estos inescrupulosos hacen dinero con la información privada de un ser humano al que le han robado ese material.

Muchos creen que por la alegría que muestran en el escenario siempre son así pero no es así y de eso da fe ese video.

Tania dice que TVPUTAS y otras webs como ésta surgen por la poca normativa que existe al respecto. Tania comenta que en Corea del Sur las leyes son más rígidas y han habido casos ganados en Corte al respecto.

Hablamos también de como existe gente inescrupulosa, incluso en Perú , se dedican a extorsionar a mujeres a quienes le publican avisos de oferta sexual sin su deseo ni menos consentimiento con su teléfono y dirección física real así como su nombre completo. Sandro recuerda que eso quisieron hacer en EROS PERU, site que hace años teníamos pero no lo lograron. Sin embargo si ocurre en los diversos sites de avisos gratis que actualmente existen.

2.- LA REAPARICIÓN DE “J.C. … TU HOMBRE” DE “AMANECEMOS CONTIGO”
12 años después, el popular Jorge Casas Sarria “J.C.” recuerda su participación en el programa HIT de la Radio “AMANECEMOS CONTIGO” Segunda Temporada por Frecuencia Primera y Radio Inca Turbo Stereo entre 1994 y 1996.

J.C. recuerda que el llegó para un casting del proyecto televisivo “PRÉNDETE” (que nunca se concretó) pero cuyo talento pasó a formar parte de la segunda temporada de “Amanecemos Contigo”. J.C. dice que su famosa “Guitarra Erectil” siempre fue prestada por un amigo actualmente en Japón quien le ayudaba a ensayar las canciones que interpretaba en las noches del programa.

Finalmente 12 años después recordamos el spot promocional de J.C. diciendo “Hola soy J.C., ¿sabes que? necesito alguien que me entre – tenga y que pueda despertar mis más profundos deseos de…”

3.- ¡CHUPONEO TOTAL!

Sandro denuncia el extraño y no explicado comportamiento de Telefónica del Perú S.A.A. de cortarnos la línea telefónica y la conexión de Internet por usar el par de la central de nuestra serie telefónica asignado a nuestro número para otro usuario y sin darnos solución.

Además Sandro dice que durante el proceso descubrió que existe un anexo de nuestra línea telefónica desde la central en la calle Halls en San Borja. Es decir que personal de Telefónica puede escuchar a voluntad nuestras conversaciones privadas y sin supervisión alguna. El técnico de la contrata COBRA de Telefónica confirma lo dicho en su testimonio debidamente grabado por Sandro durante el hecho.

Sandro dice que ha escuchado en los medios que el Gobierno ya habla de extender el plazo de contrato a Telefónica, condenando así por más tiempo a los peruanos a tener que sufrir los abusos de esta gente.

4.- EL “CLÁSICO” DE LA ESTUPIDEZ:
Hablamos de la insana tradición de “los clásicos de futbol” en los que se ha hecho ya costumbre que grupos desadaptados mal llamados “barristas” o “barras bravas” tomen la ciüdad a fin de enfrentarse unos a otros ocasionando daño a la propiedad privada y amenazando la integridad de la ciudadanía.

Sandro cuenta que un grupo de “barristas” estaba en el ómnibus de la Línea 23 de transporte público y a la altura del cruce de Av. Angamos Este con Av. San Luis en el distrito de San Borja, “barristas” del equipo contrario arrojaban objetos contundentes y luego disparaban armas de fuego al ómnibus, hiriendo a varios pasajeros. ¿Todo por qué? Para así defender al Equipo de Futbol de su preferencia. ¿Pero de que Equipos hablamos? ¡De un grupo de mediocres afeminados que no llevan al Perú a un Mundial desde hace más de 25 años! Además que esos tipos no tienen por qué someter a otros que no comparten su “pasión” o mejor llamémosle “insanía” por el futbol.

Sandro dice que llamó al 105 EMERGENCIA y la Policía le dijo: “Pero que podemos hacer?. Todo Lima está con desmanes de los barristas. ¡No podemos intervenir!

También comentamos la idiotez de inculcar a niños e insertar insanamente en la cultura popular más arraigada el tema del enfrentamiento de los grupos de futbol. Ejemplo es que niños son inculcados a pelear con otro niño que sea de una familia simpatizante del equipo contrario. También el caso de prendas de vestir con la imagen del Corazón de Jesús Cristo luciendo el emblema de la “U” o “Alianza Lima”.

5.- LUNA NUEVA: Sandro y Ana Rosa celebran 17 años de relación a lo que llaman “Luna Nueva” iniciado en un local de KFC de la ciüdad.

Posteriormente anunciamos el próximo estreno de HARRY POTTER y EL PRÍNCIPE MESTIZO.

6.- EL CHAT TELEFÓNICO Y LAS DIFERENTES NECESIDADES ENTRE HOMBRE Y MUJER:
Llamamos al 615-3333 de ENGÁNCHATE, un sistema de mensajería multi usuario en el que con el precio de una llamada local los interesados dejan mensajes de amistad o sexo y obtienen réplica en tiempo real.

Escuchamos por unos minutos algunos de los mensajes publicados por los usurios y luego Tania publica un mensaje con su voz y a los pocos segundos obtiene una cantidad interminable de respuestas de diferente tipo. Lo curioso es que cuando Sandro publica el suyo no obtiene respuesta.

Haga clic aquí para escucharlo:
http://fp.tribalhost.us/extremosepisodio40.mp3

 

 Standard Podcast: Play Now | Play in Popup | Download