Extremos Podcast

Otra radio que también ha desaparecido es TeleStereo 88,3 FM. Una estación muy querida por los limeños cultos de diferentes estratos por su sobriedad, respeto y calidad de programación.   

Ana Rosa explica lo difícil que debe ser cerrar una emisora como Telestereo 88 que tenía buena y sobretodo selecta audiencia y un estilo diferenciado. Hablamos de la tendencia de “sembrar” emisoras “reciclables” para que cumplan un simple y corriente propósito comercial a fin de utilizarlas en bloque (Corporaciones) para manipulación y poder.   

Hablamos sobre Higinio Capuñay y su nueva “Corporación Universal” que de momento reune en Lima a Radio La Karibeña (Ex Radio A), La Kalle (Ex Radio Zeta Rock & Pop) y Revelación (Ex R 700) orientándolas a fines poco edificantes para la sociedad y más bien lucrativos e inmediatistas. Curiosamente estas emisoras desaparecidas continúan por Internet, como son el caso de Telestereo 88 y Zeta. Cabe señalar que Radio Corazón (antiguamente en los 96,7 FM de Lima) tuvo una experiencia por Internet, posterior a su cierre, que no prosperó.   

Hace unos días TeleStereo emitió un comunicado en su web site: www.telestereo.com, realizado por la familia Gonzáles, propietarios de la emisora en el que ambiguamente se despiden de la audiencia de al aire , dando una vaga explicación e invitando a sus seguidores audiofilos a seguirlos via Internet. TeleStereo 88 FM ha sido durante décadas parte del panorama musical de Lima y del Perú.  Esmeralda comenta como es que ahora también las radios utilizan la disgrafía para nombrar a sus emisoras, lo cual además deforma el idioma. Esmeralda opina que esto es consecuencia del estilo de música que difunden. Ana Rosa comenta sobre la importancia educativa que debe de tener un medio de comunicación en el pueblo y eso no ocurre por una cuestión de marketing..Los medios no se arriesgan a dar algo realmente bueno debido a que pretenden resultados inmediatos. Habría cosas mucho más saludables qué consumir en los medios.   

Sandro comenta que siempre se puede buscar formatos novedosos para trabaja, basta poner a funcionar un poquito nuestro cerebro. Por otro lado, Sandor revela que habló con Fernando y Speedy Gonzáles quienes han sido contundentes en afirmar que ellos siguen siendo los dueños de la frecuencia 88,3 de Lima y del producto Telestereo, los cuales ahora parecerían ser dos elementos diferentes.  Por su parte, Ana Rosa comenta que, básicamente lo que molesta es la saturación de una fórmula musical, lo que podría causar cansancio en un porcentaje de la audiencia.   

Antes de concluir el tema, Sandro brinda un pequeño homenaje a TELESTEREO y propala una promoción de 1983 con la voz de Speedy Gonzales y su identificativo.   

 2. EN BUSCA DE… TERRY GRANDCHESTER 

Desde Buenos Aires – Argentina, Ana Rosa y GEM van en busca del famoso personaje y galán de dibujos animados “Terry Grandchester” de la tele serie animada “Candy Candy”. Ana Rosa y GEM llegan a su antigüo domicilio pero dicen que ya se mudó. Sin embargo… le han dado pistas de donde poder encontrarlo. Pero al fin, luego de mucho recorrer, aparece ante nuestros ojos ANDRÉS TURNES, el famoso actor que con sus cuerdas vocales, aún aflora en el mundo real al personaje de ensueños de millones de damas de diferentes generaciones  

Desde su atelier de marcos de cuadros. Andrés, es sorprendido por la visita de las dos conductoras de EXTREMOS.  ”Terry”, en la entrevista, comenta que hace muchos años estuvo en Perú y ahora es una alegría aún ser reconocido y aún recodado por el personaje de Terry, del cual aún se identifica.   

Andrés no dudó en escarapelar a Ana Rosa y Gem con su clásica frase (quote) de la serie CANDY CANDY: “No llores pecosa, eres mucho más linda cuando ríes, que cuando lloras”. No cabía duda: Estábamos frente a Terry Grandchester. Al fin.   

Turnes nos cuenta su experiencia haciendo el personaje de Terry. Agrega que recién hace unos años que él y los otros actores de doblaje de la serie se han enterado del enorme éxito que tuvo la serie fuera de Argentina y están sorprendidos y agradecidos. Turnes dice que cuando viajó a Chile fue un acontecimiento extraordinario.   

Revela que ha recibido noticias de Centroamérica, México, Perú, Chile y otras latitudes. Turnes además cuenta del equipo de doblaje con el que trabajó durante meses para doblar con lenguaje y fonética neutra.   

Emocionado, Turnes dice que a el le encantó Candy Candy porque sus textos eran sensibles y hablaban del corazón. Era un buen momento en su vida; tiempos idos pero felices que vuelven solo cuando sabemos que aún nos tienen en su corazón y saben que seguimos existiendo, plapitando, viviendo, siendo. Turnes recuerda que, el equipo era muy feliz trabajando, la paga no era mucha, pero lo hacían por gusto, porque los hacía sentir realizados y llenos de felicidad.   

3. APARECE “TERRY GRANDCHESTER”  

 En un recodo del camino, Ana Rosa y GEM encuentra al siempre soñador y rebelde Terry Grandchester quien dice que prefiere seguir soñando para seguir viviendo (¿Dónde escuché esa frase?). Romántico y soñador como siempre, como extraido de un alucinante sueño, Terry dice que sigue teniendo contacto con Candy, pero tienen las direcciones equivocadas. Siempre se llaman mensajes afirma que los espíritus enamorados nunca dejan de conectarse y solo existen cuando se les piensa y se les siente.  

“Interiormente nunca he dejado de estar enamorado de Candy” aunque cosas de la vida nos han impedido estar juntos como quisiéramos. “Es un poco loco”, dice Grandchester. Candy y yo nos pensamos a diario sin necesidad de palabras o epístolas. “Los espíritus enamordos nunca dejan de conectarse”, acota.  Terry dice “Siempre me hubiera gustado con pequeños gestos, poner en mis labios una lágrima suya”.   

Grandemente emocionado dice mezclando al actor con personaje: “Este es un momento muy feliz” dice Grandchester. “Este juego de sensaciones me hace mucho bien” Yo con mi atelier, con mis dificultades, con mis contactos, con Ustedes, soy feliz. No es conformismo, es realismo. Parece poco pero es mucho”. El que aún mantengamos viva a Candy es que la condición humana aún crea en los sentimientos más nobles, señala Turnes.   

Paa finalizar Terry Grandchester manda saludos a la audiencia de EXTREMOS, en SOL Frecuencia Primera RTVN y saludos personales para nuestra ex reportera Tania Zavala a quien le dedica hermosas frases.   

  

4. BUENOS AIRES QUERIDO

Ana Rosa, cuenta sobre cómo es el clima en Buenos Aires. Recuerda una tormenta muy fuerte semejante a las películas de terror, que le quitó el sueño y les causó temor. La gente es muy respetuosa, dice, al tomar los colectivos o los buses, hacen cola y respeto estructo de los turnos. 

Por otro lado, Ana Rosa comenta que conoció a nuestra amiga Fabiana Índola, famso personaje de Sol – Frecuencia Primera, a lo largo de nuestra historia y que apareciera, después de 27 años en el Episodio 43 de EXTREMOS. Cuenta que almorzaron comida italiana con sus hijitos Agustín y Maya Portella. en el restaurant“Il Gatto”. Ana Rosa precisa que la lasagna no estaba muy sabrosa, era pequeña y era muy cara; no valió la pena. Melissa comenta que tal vez no fue de su agrado porque acá los sabores son distintos, más dulces, salados y picantes, pero na Rosa dice que el problema fue el lugar, porque al día siguiente comió lasagna en otro sitio y si le gustó.   

Sandro hace una apreciación de la minúsula ración de lasagna, la misma que se veía solitaria en el gran plato en el que sirvieron. Melissa dice que la “gran” porción de lasagna de IL GATTO parecería un “wantan sancochado”. Fabiana dijo, al salir del restaurant que ella prepara una lasagna muy sabrosa. Sandro dice que le toma la palabra y dice que en nuestra siguiente visita a Buenos Aires todo el equipo de EXTREMOS irá a casa de Fabiana a probar de su buena mano culinaria.   

Sandro dice que IL GATTO deberían explicar por el poco agradable producto que degustaron, el mismo que es ajeno a la sobresaliente calidad a la que sus cheffs tienen acostumbrados a sus comensales.   

Ana Rosa, GEM y Fabiana Íncola recoerrieron Buenos Aires, visitaron la Casa Rosada (Casa de Gobierno) y la calle de los artistas donde se tomaron fotos con el personaje Mafalda. Agustín Portella, hijo de Fabiana Íncola, hace una pequeña nota como “reportero” de EXTREMOS desde Buenos Aires.  

5. EL HOMBRE QUE NO PODÍA DEJAR DE CANTAR   

Jarrod Norrell es un joven norteamericano que participó en el casting para el programa concurso de talentos “American Idol”.   

Durante la prueba, Jarrod Norrell fue descalificado por el Jurado que no dudó en humillarlo desde el principio, pero el, renuente, no dejaba de cantar, incluso luego de ser abusivamente reducido y hasta esposado por la Policía.   

Ana Rosa dice que Norrell pudo haber usado esto para posicionarse.  Sandro discrepa.   

6. TIRANÍA EN LA O.N.P.

El maltrato tomó un nombre esta semana: O.N.P. (Oficina de Normalización Previsional). Funcionarios jefes de la Plataforma de Surquillo en Lima, quienes según el site de la ONP: www.onp.gob.pe  perciben un sueldo superior a 8 mil nuevos soles mensuales no dudaron un instante en atacar a nuestro productor Sandro Parodi y además impedir un trámite de suma importancia. Esta es la segunda ocasión en que recibimos quejas contra O.N.P. José Ugaz, Jefe de Imagen de O.N.P. anticipa que investigarán al respecto y declarará en el siguiente episodio.  

PROTAGONISTA DE LA NOTICIA:   

Los hechos según su protagonista:  “El día lunes 18 a las 12:45 por un asunto personal, acompañé a mi madre, la Sra. Lilian Cerna Sánchez a realizar unas gestiones ante ONP, las mismas que previamente se me había indicado que era necesario que ella esté presente. Estas gestiones eran las de dar cuenta ante O.N.P. del fallecimiento reciente de su esposo (mi señor padre) y consecuentemente solicitar pensión de viudez.   

Llegada la hora, en la Plataforma SURQUILLO, en la Av. Angamos Este noté, que a diferencia de la anterior ocasión que fui a informarme,  en esta oportunidad había un funcionario que asistía en la emisión del ticket de atención. El funcionario no contaba con identificación.  Nos preguntó sobre el trámite que queríamos iniciar. Le explicamos y  vi como en la pantalla táctil estaba por darnos un ticket AD. Sin  embargo también vi que existían dos opciones NORMAL y PREFERENCIAL  (Según Ley). Le increpé que se había equivocado pues la interesada en  la gestión, mi madre, es de la tercera edad y se encuentra delicada de salud y sólo había venido por estricta exigencia de ONP. Insistió burlonamente en que solo podía dar el ticket normal y NO el preferencial, a pesar que el sistema se lo permitía. Entonces le pedí que llamara a algún funcionario supervisor para aclarar el tema. Se negó a buscarlo aduciendo que “todos están en reunión”.    

Es así que rompí el pequeño ticket “AD” que me dió y le insistí en que llame al funcionario. Con amenazas y procacidades, este sujeto se  retiró, dejando el módulo de tickets libre. Es así que, dado su fácil  manejo, yo mismo lo usé y emití para mi madre el ticket preferencia que este sujeto se negó a emitir, el cual, la máquina me entregó enseguida.   

Esperamos por cerca de 15 minutos. 8 minutos después se nos acerca un  funcionario, que decía ser “coordinador” y quien se negó a mostrarnos el fotocheck que portaba y en forma prepotente decía que yo había manipulado el expendedor de tickets. Le expliqué la situación pero insistía en solo ver el aspecto logístico antes que la atención de mi madre que seguía esperando ser atendida. Entonces, el “coordinador” no identificado llamó a un miembro de la Policía Nacional y le expliqué la situación y se retiró. El funcionario entonces también se fue luego que en forma insistente le exigía su identificación.    

5 a 7 minutos después apareció en pantalla el número y nos atendió una señorita también no identificada pero muy cordial y amable. Le explicamos que estábamos trayendo todos los documentos antes solicitados para iniciar los trámites. Nos dio un formato para llenar y nos pidió los documentos originales los que le entregamos. Es así que comenzamos a llenar los formatos mientras en forma amable y cortés la señorita no identificada nos explicaba pero… En ese momento irrumpió gritando atrás del módulo una funcionario (mujer) con volteado a propósito en el pantalón quien le ordenó a la señorita que nos atendía que se levantara de su puesto y que dejara de atendernos o perdería el trabajo. Acto seguido rompió el ticket de atención y en forma procaz nos dijo que nose nos iba a atender y que “nos largáramos”. Le exigí varias veces que se identificara y dijo “No tengo por qué hacerlo. Lárgense. Seguridad, que se largue este “sujeto de aquí”, lo que acompañó de frases hirientes y desagradables.   

También quiso romper el formato que la señorita nos había entregado y nuestros documentos originales pero se lo impedí. Nos paramos y la mujer se acercó a mi madre y le dijo, “Venga por acá. Yo le voy a hacer EL FAVOR de atenderle pero ese CHANCHO de su hijo NO LO QUIERO VER. QUE SE LARGUE!!” Es ahí que se interpuso un Policía Nacional que al parecer trabajaba ahí y, en pleno ABUSO de autoridad, me tocó y golpeó pretendiendo que no acompañara a mi madre junto a la procaz funcionaria jefe de esa “oficina de ONP”, lo que rechacé. El funcionario policial está plenamente identificado en el video. Es curioso porque el funcionario policial repite “cálmense, cálmense” cuando quienes no estaban calmados eran él y la funcionaria de ONP.   

Es ahí que interviene nuevamente el sujeto “coordinador” no identificado que se presentó minutos antes. Esta vez, con su credencial en la mano haciendo puño para cubrirla decía que él no podía identificarse “porque estaba de refrigerio” pero insistía en que nos fuéramos.   

La funcionario insistió en que mi madre la acompañe sola, Me negué y le dije, yo no voy a dejar a mi madre sola, lo que mi madre también se negó. “Ya entonces lárguense pues”, insistió la funcionario mientras se retiraba sin identificarse”.    

Conclusión:   

1. Los funcionarios de ONP ocultan su identidad o no la portan ante o fuera de cámaras.
2. La atención y solución de un problema es secundaria
3. El trabajador o funcionario ONP prima antes que el pensionista
4. Estos funcionarios (Quien entrega el ticket, el coordinador y la supervisora o jefa no estarían adecuadamente evaluados psicológicamente por el área de Recursos Humanos de ONP)
5. ¿Si esto existe, cuantos casos similares no reportados y sin evidencia existirán?”   

Sandro critica  la cantidad de dinero que ganan estos funcionarios (más de 8000 soles mensuales según onp.gob.pe), quienes abusando de su poder, rompen el respeto y atacan a quienes en realidad los mantienen: los pensionistas. Sandro dice que no es correcto que estos sujetos no muestren su identificación, y duda de la evaluación psicológica a la que puedan haberse sometido antes de ser admitidos en el cargo que ostentan.   

Melissa opina que lo más probable es que estos sujetos no se identifiquen porque están en duda que si lo que están haciendo está bien o está mal. Pedimos a la audiencia hacernos llegar sus denuncias contra O.N.P.   

Sandro muestra dos vídeos en los que se aprecia a dos funcionarios, un hombre y una mujer, aparentemente jefes de la Plataforma de Surquillo (con un sueldo superior a 8000 nuevos soles según el site de O.N.P. www.onp.gob.pe) quienes SE NIEGAN A IDENTIFICARSE.    

Incluso, uno de los se esmera en cubrir con su puño su credencial, lo que explica ante la cámara que es porque “está en refrigerio”. La identificación es algo crucial. Si no se identifica un funcionario, entonces no merece ser respetado o tratado como tal. En si, no debería estar dentro de un local del Estado de atención pública sin exhibir una identificación o al menos mostrarla si se le requiere.    

El hecho genera el absoluto repudio de parte de Sandro y el equipo, maxime cuando se trata de servidores públicos. En este caso, además del maltrato, esta mujer (la “Jefa”) impidió e interrumpió un trámite urgente, perjudicando así al Estado.   

Para concluir Sandro agrega que también hubo un incidente con la empresa ATENTO, que recibe las llamadas de O.N.P. quienes adolecen de conocimientos para orientar al público y manejan una deficiente dicción.   

José Ugaz, Jefe de Imagen de la O.N.P. tiene ahora la palabra.   

Ver Vídeos:
http://www.youtube.com/watch?v=InQmPPr2BmQ 

http://www.youtube.com/watch?v=3bb89Pc_ViY     

7. MANEJO DE LAS EMOCIONES
 
Nuestro amigo, el psicólogo Alfonso Díaz Klatt “Fonchi”, comparte con EXTREMOS una semana más de sus conocimientos psicológicos. 

Sandro cita la secuencia MERCADO DE LÁGRIMAS, reactualizado por la televisión mexicana de hoy (fue una sección de TV AZTECA) en la que los actores manejan sobresalientemete el humor para hacer reir sin ellos reirse. Sandro cita que en una ocasión no pudo contener las lágrimas ante una pregunta de rutina de Telefónica en uno de sus locales, hace más de 10 años. Fonchi explica que este tipo de situaciones se dan cuando las emociones se desbordan. Fonchi dice que ese fenómeno es conocido en psicología forense como “Blackout” en el que no nos damos cuenta de las emociones que estamos percibiendo.   

Sandro comenta sobre cómo podemos hacer para que ciertas emociones no afloren en ciertos momentos. Fonchi separa a dos grupos a los seres humanos: A los que controlan sus emociones y a los que no. Caso aparte son quienes tienen experiencia actoral y aprenden a manejar sus emociones en un ambiente de ficción.   

Fonchi habla sobre los umbrales, de cómo una persona puede soportar hasta cierto punto, expresar las emociones. Todo depende de la capacidad de soporte de una persona. La capacidad de retener emociones de una persona es relativa. “A veces hay “apagón” de las emociones y la persona no se da cuenta de lo que está pasando”, afirma.   

El manejo de emociones es fundamental para lograr el éxito, para entablar mejores relaciones laborales y personales. También hay que tomar en cuenta que es una manera de sobrevivencia.. Esmeralda comenta sobre las personas que golpean cosas para expresar sus sentimientos, y Fonchi explica que por expresarse de esa manera podemos hacernos daños tontamente, por meter puñetes o golpes y no solucionó en realidad nada.   

Ana Rosa pregunta cómo una persona común y corriente puede evitar gritar, o molestarse, como puede controlarse y no mantenerse irritable. Fonchi dice que hay técnicas que permiten controlar la ira. Sin embargo el problema de fondo es la incapacidad de controlar la ira por no saber compensar emociones cayendo en extremos. Fonchi habla de un artilugio que permite pinchar a la persona cada vez que está iracunda a fin que pueda corregirse. Ese sistema provocará un pequeño dolor en el brazo que hace reflexionar a una persona y darse cuenta lo que está pasando.   

Melissa cuenta lo que le pasó en una ocasión en la que tuvo que contener una emoción y ahí se dio cuenta de lo peligroso que podía ser. Fonchi comenta que cuando una persona contiene una emoción y luego no la puede aflorar, se le llama “bloqueo emocional” y en realidad puede ser peligroso porque luego la persona guarda emociones que le pueden hacer daño.   

Melissa cuenta que tiene amigos que demuestran insensibilidad ante algún hecho, y le pregunta a Fonchi si puede existir una persona que no tiene la capacidad de sentir. Fonchi dice que puede ser una “psicopatía”, esas personas controlan en exceso sus emociones, pero también hay personas que no se dan cuenta que está en un momento para sonreír, para sentir pena o tristeza. Ana Rosa comenta que a veces hay personas que bloquean emociones como manera de protección y eso puede ser muy usual.   

Si deseas contactar al psicólogo Alfonso Díaz Klatt “Fonchi”, hazlo al e-mail: adk_811@yahoo.es   

Ver Vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=pQqWr_Xlumk  

Escuche el Episodio 91:
http://fp.tribalhost.us/extremosepisodio91.mp3 

Conducción: Sandro Parodi Cerna y Ana Rosa Liendo
Reporteros: Melissa Poggi y Esmeralda Chaupis
Comentarios: Psic. Alfonso Díaz Klatt
Programa producido por Frecuencia Primera RTVN
perteneciente a SOL, Comunicación Más Allá de los Sentidos  

 

4. MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA RESPONDE A “EXTREMOS” POR RUIDO DE ALARMAS  

Continuando con el tema de ruidos molestos en el distrito de La Victoria en Lima Perú, que ya se ha tocado en episodios anteriores recordamos que en éstos funcionarios en la Municipalidad de ese distrito manifiestan que “desconocen que norma pueden aplicar” lo que les ha dado bastante preocupación. Algunos funcionarios también han dicho que la Municipalidad no puede hacer nada.  

Frente a esto existe el paralelo, pues la Municipalidad tiene una sugerencia de medio ambiente, campaña incluso hecha con “Clowns” y eventos vistosos para evitar los ruidos molestos y contaminación acústica. Sandro también informa que en breve habrá una entrevista con la Ingeniero Martha Fidel Small, Subgerente del Medio Ambiente y Ecología de la Municipalidad de La Victoria. 

Fidel Small explica que recién la oficina del Medio Ambiente tiene un año y su primer labor es sensibilizar a la gente, explica también que hay una ordenanza, la 015 con la que están están trabajando. Sandro hace una pequeña pausa a la entrevista para decir que hace seis meses durante la entrevista al subgerente del Medio Ambiente de la Municipalidad de Miraflores afirmó que la 015 estaba derogada. Fidel Small acota que no está derogada. 

Fidel Small sigue explicando la situación del problema, ya que este problema está en todos los distritos, nadie está sensibilizado con los ruidos molestos y es bueno que los medios estén informados. A nivel de distrito ya se está trabajando, pero la ordenanza madre es la de Lima Metropolitana, pero cada distrito tiene sus propias normas, mientras tanto se está trabajando una que es para La Victoria. En el trabajo de concientización ya se están repartiendo volantes, es un trabajo vistoso. 

Sandro vuelve a intervenir y consulta qué pasa cuando una persona se queja y manifiesta su incomodidad por los ruidos molestos y no sabe donde comunicarse. Fidel subraya que el asunto es falta de comunicación, pero lo más importante es la sensibilización, y que para quejarse abría que esperar hasta el día siguiente y hacer una serie de procesos largos y tediosos, por cierto. 

Sandro asume que las autoridades consideran una queja el material de video que se ha presentado, pero la ingeniero comenta que siempre hay denuncias, pero que lo más importante sigue siento la comunicación y la sensibilización. Lo que nunca han encontrado es quejas por alarmas. Tania pregunta cómo se puede sensibilizar a las personas, si cuando alguien va a presentar su queja quien lo atiende desconoce. La ingeniero también afirma que la multa tan solo se puede hacer cuando ya se ha medido el ruido del lugar. 

Sandro interviene explicando que la Ordenanza 015 de la Municipalidad de Lima Metropolitana dice que si el ruido es molesto y persistente para los vecinos, independientemente de la cantidad de decibeles, entonces puede ser multado y si a pesar de ello persiste se de aviso a la Fiscalía por daños contra la Salud. La ingeniero dice que la Policía también tiene esa responsabilidad, no solo la Municipalidad. Tania vuelve a intervenir y le sugiere a la ingeniera una forma más efectiva de sensibilizar; explicar el daño que causa la contaminación acústica.

Fidel Small cuenta las campañas en Gamarra a través de volantes. Esmeralda hace una pregunta, pregunta si se han visto los resultados de estas campañas y la ingeniera considera que Gamarra es un gran ejemplo de los resultados. 

Finalmennte la Ingeniero Fidel, invita a EXTREMOS a acompañarla por La Victoria y comprobar la labor de su Sub Gerencia en torno al tema de Ruidos Molestos. Sandro le toma la palabra y le pide además hacer una redada contra los vehículos ruidosos y que se sancione en forma ejemplar y efectiva antes que solo se invoque y recomiende. 

5. DESDE ARGENTINA, ANA ROSA Y GEM
  

Desde Argentina Ana Rosa y GEM se comunican con EXTREMOS, Tania comenta que conversó con Ana Rosa por interno y le contó que se entrevistó con Terry, el amor de Candy. Como se sabe, Ana Rosa viajó después del episodio anterior a Argentina para llevar un curso de doblaje con Cecilia Gispert.

Ana Rosa cuenta que Buenos Aires es muy bonito. Nos cuenta sobre el curso de doblaje con Cecilia Gispert, la protagonista de la voz de Candy Candy. También cuenta que conoció a “Terry Grandchester” . Tania pregunta: ¿Qué sintió cuando lo conoció?. Ana contesta que fue a la casa de Terry, pero ya no vivía ahí y un señor les explicó dónde vivía actualmente y lo conocieron. Terry hizo la clásica y emocionante frase de “No llores, pecosa”. 

Sandro pregunta qué más han hecho allá. Ana Rosa cuenta que comió muy bien, comió parrilla, ravioles, pizza, milanesa y además han recorrido muchas calles a pie.

Sobre el encuentro con Fabiana Íncola, personaje “mito” de  SOL – Frecuencia Primera hasta fines de 2008 (Revisar “EXTREMOS” EPISODIO 43) en que apareció y nos reconocimos, Ana Rosa cuenta sobre el encuentro en el que almorzaron junto a sus hijos Ana Rrosa cuenta también que las tormentas han sido terribles, de cómo se azotaban las ventanas, similar a una película de terror. 

Luego reaparece, también vía teléfono desde Buenos Aires, GEM (co conductora del programa) quien conversa con Sandro y le cuenta cómo la están pasando. GEM dice que en ese momento estaba danzando zamba con unos sexys turistas brasileros. Ana Rosa continúa con la conversación y le cuenta que en Argentina no hay alarmas de carros y eso sería favorable para que Sandro visite Buenos Aires. Esto, dice Ana Rosa, se da por propia conciencia y cultura del respeto de los bonaerenses más que por una cuestión coactiva. 

Ana Rosa también cuenta que ha ido dos veces al teatro y que hay muchos en comparación con Lima. La gente se prepara más para ir al teatro antes que para ir al cine. Las personas son por lo general muy respetuosas y no hablan fuerte en estos lugares públicos. Existe pues, una cultura del Respeto, insiste Ana Rosa. 

Mientras Sandro presenta el video del Hostel Obelisco Suites de Buenos Aires, donde Ana Rosa y GEM se encuentra hospedadas, vídeo que cuenta como anfitriona y guía a Eugenia, una bella rubia bonaerense. Ana Rosa comenta que las mujeres son muy frias en ese país pero que en cambio los hombres lanzan piropos a las mujeres muy bonitos, a diferencia de lo que se acostumbra hoy en día Lima Perú. 

Ana Rosa cuenta que la gente es muy respetuosa, la gente va a velocidad moderada, da preferencia al peatón. Ana Rosa comenta sus expectativas en hacer su academia de doblaje pues existe un español neutro que permite hacer buenos trabajos. 

Tania comenta que Ana Rosa es muy seguidora de Candy Candy y celebra que haya podido conocer al menos a las voces después de tantos años. Tania cuenta que además de Candy Candy le encantó “Lady Oscar”, pero que ahora no le gusta ninguno. 

6. LA CULTURA DE LA COBARDÍA I
 

Siguiendo con lo presentado en el episodio anterior de EXTREMOS, sobre el atentado a la huaca “El Dragón” en las Ruinas de Chan Chan en Trujillo – Perú, escuchamos las declaraciones de Martín Torres, padre de “Tilinton”, uno de los “escolares” delincuentes que atentaron contra el Patrimonio Nacional, quien reclama que “se le ha enfermado” su hijo y que fue una “travesura sin importancia” y que recién el y su hijo comprenden la importancia de dichos restos. Sandro comenta que continúan los reclamos sobre este particular.

Sandro comenta la cobardía del muchacho que ha cerrado todas sus cuentas virtuales. Esmeralda manifiesta su indignación sobre el daño a la cultura que es de todos los peruanos perpetrado por estos muchachos, pues es fuente de turismo y de estudio. EL Vice Ministro de Educación ha sugerido que sean reprobados en Conducta, Sandro dice que es absurdo reprobarlo en conducta, pues ello no tiene implicancia alguna. Esmeralda propone una solución, concientizar a los chicos sobre lo que es patrimonio cultural y sobretodo el concepto de EL RESPETO. 

Ver Vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=CvjtQLB1LLU   

7. EL MÁGICO MUNDO DE “COLD READING”
 
Sandro abre una entrevista con nuestro amigo, el psicólogo Alfonso Díaz Klatt “Fonchi”, quien se encuentra en Arequipa. Fonchi continúa con el tema que quedó pendiente desde la semana pasada: EL COLD READING. Fonchi afirma que esto no es más que una técnica psicológico comunicacional, usada como antigüa treta para robar casas, todo empezaba en encontrarse en la calle con un niño y decirle que su papá ha tenido un accidente y sacarle información de quién está en su casa para entrar a robarle.

Esta técnica, es usada mundialmente y permite ganar miles de dólares para sacar información, como en el caso de supuestos mentalistas o “mediums”. Fonchi también afirma que estos lazos van más allá de la razón. Pone un ejemplo de cómo se podría estafar a una persona de manera fácil con el COLD READING. 

Fonchi cuenta sobre la “transferencia”, lazo que se hace a través de la confianza a largo plazo entre el usuario y el “psíquico”, lo que les permite volverse imprescindibles y en consecuencia poder hacerles gastar más dinero. Antes la gente miraba los basureros, y de esa manera estudiaban los recibos y en general cualquier documento relevante y así, daban información para sorprender a la familia con las personas del más allá. 

Fonchi habla sobre el film “GHOST”, donde ODA MAE BROWN (Whoopi Goldberg) practica el “Cold Reading” pero al final ella se da cuenta que de verdad tenía ese poder. Fonchi tampoco puede descartar que no existan personas que puedan comunicarse con los muertos, pero él ha notado como muchas personas inducen al invitado con típicos juegos de comunicación donde existen hechos obvios que hacen parecer que se tienen contactos con el más allá o en general de carácter paranormal. 

Fonchi cuenta que al entrar a una casa es importante observar cosas porque de ahí se saca mucha información. Cuenta una de sus experiencias sobre cuando visitó una casa y ve el nivel cultural que se trataba y lograba una empatía tan solo a través de la información. Fonchi también habla de la “separaridad”, sobre la unión que buscamos con alguien para llenar vacios que los seres humanos sentimos dentro, es ahí la fe que le tienen a los médium para hablar con los muertos y les abrimos nuestro corazón. 

Tania realiza una pregunta relacionando que las personas vivan buscan contacto con los muertos para pedir perdón o mejorar el maltrato que le dábamos en vida. Fonchi comenta que a veces a los seres que más amamos les hacemos daño y no podemos pedirles perdón, y esa sensación de pedir perdón nos puede quitar un gran peso de encima. 

Fonchi también dice por que le tenemos tanto miedo a esto porque no conocemos la muerte y queremos escapar de ello. Sandro comenta que los medios no deben promover a los “COLD READERS” como psíquicos sin tener una base. Fonchi afirma que todo esto está relacionado con el miedo a la soledad, que poca gente es capaz de apagar todo y tan solo escuchar su respiración. 

Sandro cuenta que por lo general este miedo se asocia a pensar que el ser paranormal vendría a atacarnos. Fonchi complementa su idea fundamentando que ese instinto lo llevará al sujeto a salir más rápidamente del lugar. Tania interviene, dice que las personas más propensas a sentir este tipo de cosas son las personas que gustan den cine de terror, para lo que Fonchi reafirma. 

Fonchi dice que hay gente que le gusta esos temas y buscan películas relacionadas al tema y se llenan de información. Hay personas que buscan creer en esto como sea, lee, ven películas y sustentan estos temas, pero cuando hay que contárselo a un tercero ya encuentran problemas de credibilidad. Sandro cierra la entrevista agradeciéndole a Fonchi por su incondicional apoyo como cada semana. Si desea escribir a Fonchi: adk_811@yahoo.es 

Para concluir, Esmeralda comenta sobre como poca gente se apodera de un conocimiento para perjudicar a los demás, perjudicando también su ilusión. Tania dice que esto va también para la necesidad. Además también cuenta que a veces recuerda las películas de terror que ha visto y piensa que a veces uno cree que va a suceder. Melissa cuenta que a veces se burla de las películas de terror para no tener miedo, y se considera seguidora de este tipo de películas. Esmeralda considera también que es importante la inducción que ponen los padres desde pequeños a sus hijos, como hablar del “Cuco”. 

8. 380 MIL HUÉRFANOS EN HAITÍ

Miles de niños huérfanos claman por un hogar. El gobierno y el país ha colapsado y necesitan arreglar los papeles de estos niños para darles un hogar. Hay 380 mil huérfanos va dejando este brutal terremoto.

Tania comenta que lo triste es que siempre sobreviven niños que se quedan sin familia sin nada ni nadie. Sandro dice que estos niños ya vivían en la más extrema pobreza y ahora han perdido a su familia, tan solo en Puerto Príncipe sin contar el resto del país. Además, necesitan alimento, educación y medicamentos. Esto es el infierno Estas pobres criaturas claman una bocado de comida y por vivir. 

 

Escuche el Episodio 90:
http://fp.tribalhost.us/extremosepisodio90.mp3

Conducción: Bach. Sandro Parodi Cerna y Melissa Poggi (Ana Rosa Liendo de Permiso)
Reporteros: Melissa Poggi, Tania Zavala y Esmeralda Chaupis
Comentarios: Psic. Alfonso Díaz Klatt
Programa producido por Frecuencia Primera RTVN
perteneciente a SOL, Comunicación Más Allá de los Sentidos  

4. OSIPTEL A LA DERIVA
   
Marco Antonio Torrey, director de Osiptel, fue acusado por la Presidencia del Consejo de Ministros, de beneficiar a Telefónica del Perú en sus tarifas hasta febrero 2010. Torrey Motta dió aprobó el reajuste trimestral de las tarifas de Telefónica. Los únicos tres directores con los que aún queda Osiptel vieron el tema pero Thornberry rechazó este reajuste y denunció ello ante la Procuraduría del P.C.M. Telefónica proponía que los beneficios de “productividad” sean concentrados entre los “Clientes Premium” (?) dejando al grueso de clientes casi sin beneficio. 

Este escándalo pone en el tapete que tanto Osiptel, Sunass y Osinergmin vienen tomando resoluciones sin la cantidad de directivos necesaria pues muchos de sus directivos han sido oportunamente tachados por la P.C.M. Sandro critica ácidamente a Jaqueline Gavelán, Secretaria Técnica de Osiptel quien hasta ahora no es removida de su cargo quien permanentemente agrede los intereses del pueblo siendo fiel escudera de Telefónica del Perú que parecería auspiciadora o socio estratégico del ente regulador. Leonardo acota que no hay que olvidar que el Sr. Marco Antonio Torrey es miembro del Partido  Aprista Peruano.        

5. A QUEMARROPA
   
Sandro habla que desde hace muchos años, la emisora ha estado publicando en sites como COMPUTRABAJO, anuncios para convocar colaboradores para nuestros diferentes programas. Es así que desde hace más de un año venimos publicando un anuncio en el citado site que dice a la letra:

“Reporteros(as) / conductor(a) para Programa Periodístico de Radio. Favor leer y comprender antes de contactar: Buscamos Reporteras(os) para Programa Periodístico de Radio / Podcast vía Internet. Requisitos: Pulcra ortografía y dicción, joven y carismática presencia y voz, con energía OBJETIVA para debates y discusiones, proactiva y SIN tendencia política o religiosa. Que le encante descubrir. Ideal con estudios o grado en CC.Comunicación e idioma inglés. NO se remunerará ni brindará viáticos. SI se otorga certificado, crédito de imagen y capacitación. Indicar teléfono fijo y movil para contacto. NO tirarnos los C.V. por e-mail sin conocer los términos y condiciones de la convocatoria y sin hacer una presentación personal escrita referente a lo específico que aquí se solicita. Se trata de un programa periodístico dedicado a perseguir causas justas, hacer razonar a la audiencia y hacer reportes creativos.” 

Sandro aclara que Sol – Frecuencia Primera es una organización cuya línea de radio es sin fines de lucro, orientada a la formación de la sociedad y la persecusión de causas justas. Explica que normalmente los programas en radio y televisión tienen su propia caja producto de la venta publicitaria general del medio o del programa específico, toda vez que se entiende que ese medio busca el éxito a través de la explotación de espacios publicitarios y la venta de publicidad. En nuestro caso los ingresos provienen del Área de Servicios de Sol – Frecuencia Primera RTVN. 

Sandro dice que los colaboradores del programa son retribuidos mediante capacitación. Todo ello se plasma en un convenio escrito de partes. Toda vez que EXTREMOS no genera lucro ni riqueza económica, entonces no puede justificarse la exigencia pecuniaria pues no habría caja de donde proveer. 

Frente a ello, la semana pasada recibimos el correo electrónico del colega periodista Luis Alberto Guerreo envío un mensaje masivo por correo electrónico en donde nos tilda de estafadores y se queja de nuestra convocatoria. 

El mensaje del colega Guerreo dice a la letra:   

 ”Atención Sra. ¿o Srta? Jessica Díaz
Primero con asombro y luego con justificado rechazo vuestra “Oferta de Trabajo” en COMPUtrabajo (la reproduzco más abajo para información de mis colegas) Como antiguo periodista me parece una sinvergüencería este maltrato a  una profesión que ya va  de mal en peor por culpa de propietarios de medios que consideran al periodista como artículo  de segunda calidad en una redacción. ¿Cómo es posible que existan sujetos que se sientan  “editores” como los representados por Ud. capaces de exigir “Pulcra ortografía y dicción, joven y carismática presencia y voz, con energía OBJETIVA  para debates y discusiones, proactiva y SIN tendencia política o religiosa. Que le encante descubrir. Ideal con estudios o grado en  CC.Comunicación e idioma inglés”, y que para remate tengan la desvergüenza de publicar  que  “NO se remunerará ni brindará viáticos”. 

¿Cómo creen Uds. aprendices de explotadores que se ha conseguido esa pulcra dicción y buena ortografía? ¿Acaso les cayó del cielo? ¿No  tuvieron que invertir en leer mucho, en ver buen cine, o en realizar estudios  de ciencias de la comunicación o idiomas?. ¿Acaso el caramelo que ofrecen de “SI se otorga certificado, crédito  de imagen y capacitación” es suficiente para recompensar el esfuerzo de  un meritorio o practicante, el cual merece el mayor respeto,  casi tanto  como un profesional?.En mis tiempos yo también fui practicante en una redacción, en Expreso, y bien que me pagaron los viáticos (pasajes y alimentación) y me respetaron en mi aspiración de ser periodista. ¿Qué respeto infunden Uds. al exigir lo máximo y ofrecer LO MÍNIMO? Quizás no les guste este comentario, pero en nombre de los periodistas peruanos les pido que dejen de publicar su convocatoria, porque los jóvenes aspirantes a futuros periodistas no merecen esta afrenta por  parte de un grupo de desclasados como parecen ser ustedes. 

Atentamente,
Luis Alberto Guerrero 

Ana Rosa comenta que quienes llegan a colaborar en nuestra emisora, llegan luego de haber leído  claramente los términos y condiciones de la convocatoria bajo su absoluta libertad y aprobación. Continúa diciendo que es comprensible que se pretende recuperar la inversión educativa en comunicaciones. Sin embargo debe precisarse que es justamente en nuestra emisora donde se les LIMPIA de los grandes errores con los que se les ha malformado. Independientemente de ello dado que no existe caja con que pagarles, aunque quisiéramos no podríamos hacerlo. Olger Podestá, amigo de Luis Alberto Guerrero replica y llega a decir que seríamos “simples estafadores”. 

Ante todo ello, el colega Luis Alberto Guerrero brinda en EXTREMOS su explicación vía telefónica. Guerrero dice lamenta que exista maltrato a los periodistas en el sentido de la forma como ha sido redactada la convocatoria la que califica como “muy mal hecha”. Guerrero sigue expresando que la convocatoria es despectiva hacia la Profesión. Sin embargo que, luego de conocer los antecedentes y filosofía de SOL – FRECUENCIA PRIMERA RTVN comprende que tiene nobles fines, lo que deja puntualizado. 

De otro lado Guerrero aprovecha en criticar al diario EL COMERCIO, el que, a su criterio, no tiene punto de comparación con diarios emblemáticos como “EL MERCURIO” de Chile. Melissa acomete y aclara a Guerrero que aún cuando ella tiene una muy corta experiencia, sabe que si no se tiene varias fuentes de referencia no puede publicarse ni aseverarse publicamente  calificativos como los que ha expresado tales como “estafador”. El colega Guerrero justifica tangencialmente que no era necesario porque existen situaciones obvias como las de los avisos de meretrices en el diario EL COMERCIO y TROME, las mismas que eximen de mayor investigación.  Ana Rosa expresa que comprende el por qué hizo el correo electrónico pues como actriz también ha apreciado muchos avisos abusivos que desalientan y desprecian a la profesión. Sin embargo no es el sentir de nuestra emisora. 

Finalmente Sandro dice que si no existiera nuestra emisora no habría un balance frente a tanta basura e hipocresía de los medios “tradicionales”. Guerrero concluye que ha visto el site de la estación y nos felicita por nuestra labor.     

6. “EL JEFECITO” Y LA T.V.  DEL AYER
   
Escuchamos un pasaje del recordado espacio “EL JEFECITO” del programa RISAS Y SALSA de los años ochenta. En este pasaje, “El Jefecito”, encarnado por el desaparecido Antonio Salim y “Chelita” por Analí Cabrera, formaban parte de una comedia ligera que reunía a la familia sin necesidad de presentar escenas homosexuales o disonantes. Ana Rosa recuerda el clásico y funcional argumento de EL JEFECITO en el que “El Jefe” tiene un amor platónico irresistible con su secretaria quien lo sabe y coquetea inocentemente con el pero nunca llegan a nada, salvo en sueños. Su mujer también lo sabe y conspira con su fiel asistente Felpudini para atraparlos infraganti. La comedia suele terminar con la mujer golpeando a su marido en forma caricaturezca.   Leonardo se pregunta cómo es que ha cambiado la lógica en la televisión. Ana Rosa comenta que mucho influye el cambio social en las ciudades donde se tiende a dar preferencia a público poco formado a los que se les potencia el instinto. Aquí se tiende a ir al facilismo dándole lo que le gusta y se acostumbra a la audiencia en darles lo mismo. Leonardo acota que hay recursos recurrentes por años, mediocremente usados como el de “Los Clones de los Artistas” y hacer pasar como homosexual a cualquier personaje.Melissa dice que a pesar de la ineptitud de Gisella Valcarcel, aún puede considerarse un programa que reuna a la familia. Ana Rosa hace la salvedad que es ridículo presentar a los concursantes exponiendo riñas personales ajenas a la contienda.
   
Ver Vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=bACZI0ovEx0    

7. LOS “MENSAJES” DEL SUDARIO DE TURÍN
   

Jaime Maussan de Tercer Milenio nos muestra un sorprendente hallazgo hecho por la Dra. en Filosofía e Investigadora del Vaticano, Bárbara Frale en El Vaticano en el famoso Sudario de Turín: “Jesús el Nazareno, Condenado a Muerte” y “Removido en la Hora Nona”, escritos en latín y griego cerca del rostro del personaje del lienzo. Esto probaría la existencia de Jesús, El Nazareno. Esta investigación fue iniciada en 1997 por André Marion y Anne Laure Courage. Bárbara Frale recogió este estudio y lo ha publicado en su obra “La Sindone de Gesù Nazareno”. 

 Leonardo opina que mucha gente quiere solidificar con pruebas testimoniales que demuestren físicamente la existencia de Jesús, El Cristo. Sandro comenta que en episodios anteriores hemos presentado  también documentación que probaría que toda la vida de Jesús sería un mito repetido en muchas culturas, como en la Persa con su dios Mitra.
                     
Ver Vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=RUBLhpBFpcE 

8. ¡FELIZ VIAJE ANA ROSA Y GEM!
   
Sandro anticipa que Ana Rosa y GEM estarán en unas horas volando hacia Buenos Aires – Argentina y no estarán en vivo en el programa pero participarán via telefónica.  

Ana Rosa cuenta que estudiará doblaje para cine y televisión con la renombrada actriz argentina Cecilia Gispert, quien por muchos años hizo el doblaje del personaje de caricaturas “Candy Candy”. 

 

   

 
9. ¿LOS PSICOSOCIALES DE TELEFÓNICA?
   
Sandro presenta una serie de calificativos y gruesos insultos contra nosotros por los reportes en vídeo publicados hace unos episodios, en los que presentamos una muestra de los constantes abusos y maltrato que comete la empresa Telefónica contra sus clientes, especialmente cuando van a presentar reclamos.Sandro cree que estos mensajes podrían ser parte de una estrategia psico social de Telefónica, pues en ellos omiten el tema de fondo que es el reclamo en si y en su caso, el maltrato contra una señora de la tercera edad. Asimismo estos sujetos ocultan su identidad real a diferencia de nosotros que la exponemos plenamente.

Leemos algunos de estos mensajes, en el primero, el maltrato a una señora de edad avanzada, condenan a la señora por no saber usar el MEMOVOX (por el cual reclamaba), califican hasta de “trabajar para la competencia” por “atacar” sin compasión a Telefónica y de no tener contemplaciones con personas ancianas. Luego otra avalancha de comentarios organizados en los que se nos califica de “cobarde”, “abusador”, “gay”, “infeliz”, “patán”, “ridículo”, etc. defendiendo a Telefónica al delirante extremo de decir “Telefónica es la empresa que mejor atiende”. Lo curioso es que quienes escriben no se escudan en un cobarde seudónimo y desde dicha tribuna no hablan del tema de fondo: EL ABUSO DE TRATO Y RESOLUCIÓN DE LA QUEJA.

Sandro aprovecha en responder a cada calificativo o cuestionamiento y resalta los errores ortográficos que cunden en estos “comentarios” organizados (por Telefónica) y que se hacen pasar por ser genéricos de la Comunidad.

Fonchi analiza que tenemos que analizar que tipo de batalla estamos asumiendo, que es una de David contra Golliat. Existe un poder fuerte de la información. Cuando uno expone este material, identificándose debidamente, existe inmediatamente una respuesta por parte de la organización.

Existe una frase que dice “Miente, Miente, Miente que algo queda”. Fonchi cita a “Ghossip Girl”, una serie del Cable, que trata como la información, sea verdadera o falsa, influencia en las desiciones de los demás. Fonchi aprecia que se estaría aplicando la filosofía de Mao Tse Tung en China quien iba a las universidades y colegios de todo China durante 10 años y cambiaba la posición de la sociedad sobre el Gobierno, lo que trajo al final la
Revolución China.

Fonchi dice que esto es “La Manipulación de Masa” o “Defensa en Bloque”. Telefónica encuentra un video en Internet y tiene gente monitoreando la red para ver si hablan mal de ellos. Cuando encuentran material como el que se ha presentado, se organizan para atacar en bloque haciéndose pasar como “público común” pero en realidad son empleados de la empresa atacada, listos para contra atacar y que así se ridiculice a la fuente y así se le desacredite, prevaleciendo intacta la empresa, en este caso Telefónica.

Al final Fonchi introduce el tema del COLD READING, el cual ofrece continuar en el episodio siguiente, técnica mediante la cual se puede manipular las respuestas del interlocutor mediante las preguntas que se hace. Por ejemplo “¿Por qué FRACASÓ tu matrimonio” en vez de decir “¿Qué pasó con tu matrimonio?. Esta práctica es usada por supuestos mentalistas o brujos que suelen aparecer en televisión afirmando que tienen contacto con los muertos. En realidad ellos están sacando información “entre líneas” al interlocutor y los presenta en realidad como mensajes del “más allá” donde se nos dice o lo que queremos o lo que tememos.

Fonchi recomienda la serie “THE MENTALIST”, que trata de un hombre que practicaba el COLD READING y pone al descubierto la manipulación mediante esta técnica.  

Si deseas contactar con el psicólogo Alfonso Díaz Klatt (FONCHI), escribe a:   adk_811@yahoo.es

10. COLEGA GUERRERO SE CORRIJE
   
Antes de concluir el programa, el colega Luis Guerrero nos envía un correo disculpándose por el mensaje controversial de la semana pasada que hoy tratamos y dejando así el tema zanjado.

El mensaje dice a la letra:

“ESTIMADOS AMIGOS:
 
Días atrás les envié un mail en el cual expresaba mi asombro y rechazo por la forma a mi juicio ofensiva como se convocaba a reporteros para un programa de radio, puntualizando que no les ofrecerían ni remuneración ni viáticos, pero sí una certificación.

Ello generó que el responsable de Frecuencia Primera, un proyecto comunicacional por Internet, tomara contacto conmigo y luego de algunas coordinaciones me ofreciera hacer una entrevista en su programa EXTREMOS. Ello se ha cumplido esta noche de domingo, y me ha permitido no solo puntualizar los alcances de mi protesta -la forma de la convocatoria- sino referir los excesos que cometen algunas empresas periodísticas contra los colegas sino también contra el público, como es el caso de la publicación de ofensivos avisos sexuales.

Sandro Parodi, quien encabeza el proyecto, me ha informado ampliamente acerca de los fines de esta institución (amplios detalles en la web: www.frecuenciaprimera.org), que es la de contribuir a la dignificación de la profesión periodística, ajeno a todo tipo de explotación. Aunque nio ha aceptado que su aviso de convocatoria haya estado equivocado, intuyo que sus fines son compatibles con nuestros principios éticos. 
   

He explicado en el aire que la mayoría de los destinatarios son periodistas de larga data en la profesión, con probada vocación ética y de defensa de los intereses de la misma. Otros son personas con gran calidad para entender este tipo de problemas.

A todos les pido, si tienen el tiempo necesario, darse una vuelta por la web ya indicada, y si lo consideran necesario hacerle llegar unas líneas al señor Parodi, quien, por lo demás, me parece un señor bien intencionado.
  

Saludos y disculpen  la extensión de esta explicación,
 
Luis Alberto Guerrero” 

 

Escuche el Episodio 89:
http://fp.tribalhost.us/extremosepisodio89.mp3

Conducción: Bach. Sandro Parodi Cerna y Lic. Ana Rosa Liendo
Reporteros: Melissa Poggi y Leonardo Mancilla
Comentarios: Psic. Alfonso Díaz Klatt
Programa producido por Frecuencia Primera RTVN
perteneciente a SOL, Comunicación Más Allá de los Sentidos